Morreram 6 bombeiros num incêndio em Famalicão da Serra.
É nossa opinião que quem vai lutar contra "um inimigo que não tem medo",por amor à camisola,para nos proteger,merece todo o aplauso e o obrigado de todos nós.
Mas há coisas que se lêem e ouvem nas Rádios que nos levam a pensar que algo não bate certo no combate aos fogos florestais.Falta de meios,falta de formação,falta de quê?
11.7.06
6...
Morreram 6 bombeiros num incêndio em Famalicão da Serra.
É nossa opinião que quem vai lutar contra "um inimigo que não tem medo",por amor à camisola,para nos proteger,merece todo o aplauso e o obrigado de todos nós.
Mas há coisas que se lêem e ouvem nas Rádios que nos levam a pensar que algo não bate certo no combate aos fogos florestais.Falta de meios,falta de formação,falta de quê?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
14 comentários:
Não é fácil opinar em relação a algo tão complexo e ,seguramente,
técnico. A morte destes homens da paz , tal como de outros, faz-nos questionar a formação e a preparação que existe(?) para fazer face ao imprevisto.
Mas, neste caso especifico, 5 dos Bombeiros eram Chilenos, especializados no combate aos incêndios. Eram, segundo li, homens preparadissimos para fazer face a qualquer situação. Mas como em tudo na vida, infelizmente, a natureza depois de ameaçada e agredida torna-se insuperável!!!
Nem com o calor, nem incêndios , o blog aquece....
Douro,proponha qualquer coisa de válido.
Caro administrador, válido já foi o seu tema, o problema é os participantes...aonde estão?!!!
Acredito que, muitos, de férias.
Mas o que se passa...deve ser do calor...só pode.
Eu participei no tema, que considero oportuno, mas mais ninguém o fez!!!
Vamos lá Bloguers....ideias e temas...vamos ajudar o administrador!
Qualquer blog onde se pratique a censura está votado ao fracasso. Esse é que é o grande problema.Vejam o que está a acontecer aos blogs onde há censura. Este não será excepção.
Anónimo que me antecede:tive oportunidade de ler o post que foi removido.Concordo com a sua remoção,porque era "pouco abonatório" em relação a outro comentador,sem razão para o ser.Assim,não considero que tenha sido censura(e isto é válido para este e outros blogs,a remoção de comentários inadequados)e sim remoção de lixo em forma de quadra que nem para S.João serve por tão má ser...
Agora se percebe - e não só agora - porq alguns comentários críticos, de opiniões, afirmações, efabulações e divagações do 'XPTO', eram suprimidos e alvo de concertadas acções de 'desculpabilização/justificação'.(Neste blog).
Com muitas supressões e contra-comentários à mistura.
Nivelar por baixo ?
(Re)baixar o nível?
Nada disso.
Quem edita anonimamente, tem de fazer um esforço para tolerar aos outros o que achou acertado para si mesmo.
Mas...
Suprimam faltas de educação e ataques grosseiros e soezes.
Saibam deixar à reflexão críticas contundentes e factuais (mesmo que nominais, de forma explícita ou não...)
Mesmo que os factos sejam subjectivos e nem sempre comprováveis.
O limite do razoável quando imposto aos outros, também pode servir a nós mesmos.
Mas deixem-me afirmar, eu gosto dos comentários, leituras e opiniões do(a) XPTO.
Quase sempre.
E por ser quase sempre, é que me sinto no direito de por vezes discordar.
O que é melhor para um espaço onde se pretende debater ideias ?
Em primeiro lugar: as ideias.
Em segundo lugar: a forma de expressão das ideias.
Depois: permitir a essência do debate;
Ideias a contraporem ideias.
Opiniões contrapostas por outras opiniões.
Depois: Moderar e Regular o debate.
Sem deturpar as ideias, nem pressionar as opiniões.
Depois:-para o administrador- Fazer análises frias e racionais das ideias e das opiniões.
Analisar a quente, quase sempre leva a tomar partido.
E tomar partido é incompatível para quem quer regular e moderar.
Se for só isso que pretender, é claro
Cumprimentos
"Saibam deixar à reflexão críticas contundentes e factuais"...
Quantas vê,caro Outsider?
O meu amigo não sabe quem eu sou,mas sou sempre XPTO.Os anónimos tanto dizem assim como assado e,na maior parte das vezes,factos e verdades são coisas que andam arredadas desses comentários...
Quando se suprime, como se fez nos exemplos que relembrei -sem os enumerar- não se deixa à reflexão.
Aquela do 'estudozito sociológico' e do 'mise-en-scéne' com o 'blog'Alcoviteira e todos os comentários e apreciações feitos, neste blog, despareceram sem rasto !
Eram -alguns- contundentes e factuais (embora subjectivos porque derivavam de opiniões).
Críticas contundentes, leio muitas Caro(a) XPTO, algumas até feitas por si.
Factuais, leio bastantes.
Por vezes subjectivas, mas algumas bem consistentes.
Nem sempre verosímeis, mas algumas - como muitas das suas-, até o são ou podem ser.
Ideias e opiniões.
Base fulcral - a meu ver - de um blog generalista.
Fiquemos por aqui, até porque este mote, pertence a outro post...
Ah! Eu não quero saber quem você é Caro(a) XPTO.
Pelo menos enquanto você não quiser saber quem eu sou.
Cumprimentos
O que eu quis dizer é que assino sempre o que escrevo,como XPTO e o meu amigo como Outsider.Assim sabemos com quem falamos,não com vários anónimos ,o que impede um "fio" de conversa.
Insiste em em dizer que lê críticas contundentes e algumas factuais,mas não me disse quantas insultuosas,sem base verdadeira e séria,falsas e de má fé já leu.
Pelo que vejo,são em maior número,embora haja pessoas que quereriam manter o diálogo,debate ou o que quer que seja mais digno.Quanto a saber quem o meu amigo é ou quem sou eu,fiquemo-nos pelos "nicks".Basta para sabermos com quem falamos,não acha?
OLá..Cheguei..(sei que não é motivo de festa pra ninguém,) já tinha saudades desta sempre linda terra e claro, das visitinhas aos blogs de cá..
Em relação ao interessante diálogo do XPTO e outsider, permitam-me, os dois têm razão.Concordo que os comentários são todos importantes, mas convém saber qd esse interesse se aproxima do puro dizer mal, e aí, o administrador faz bem em os cortar.Qd se diz que o Sr."A" deu uns beijos na sra "B" ou que o Sr."C" usa um casaco ás risquinhas para imitar o sr "Y", convenhamos que em nada dignifica a disussão do que realmente interessa.Nesse caso, inguém precisa de perder tempo a ler casos como esses exemplos.È a minha opinião.
xis pê tê ó
incrivel não é?
Este cara que aprecio deveras, de vez em quando tem umas manias.
Esperem pela proxima estória que vai ser publicada.
A mente é boa, mas complicada e depois ter um irmão PJ, tanbém não é facil.
É,o meu irmão PJ dá-me cabo do juízo.
E logo a mim,que sou do SIS...
Tenham juízo...
Enviar um comentário