19.7.06
TEMA LIVRE
Deixamos este tema livre, para os comentadores poderem falar de todos os assuntos que entenderem, uma vez que as férias impedem a administração deste Blog estar com a disponibilidade necessária para a criação dos vários temas de interesse que a Régua merece ver tratados.
Aproveitamos para desejar a quem vai de férias que estas sejam óptimas, quem já foi, que tenha tirado os dividendos normais das mesmas (descanso) e quem está, que faça o favor de as aproveitar convenientemente.
Até breve.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
81 comentários:
Pronto, assim é mais fácil, não tenho que fugir do tema!
A verdade é só uma, custe a quem custar, a PJ está instalada na CM.
O que procuram? O que querem?
Não restam dúvidas...actos ilicitos em obras realizadas sem concurso. Para o bem da Régua, custe a quem custar, que as averiguações cheguem a bom porto. Se nada de ilegal se passou...felizes podemos estar, será sinal que temos sido governados por pessoas sérias. Se forem encontradas ilegalidades...cumpra-se a lei e que sirva de exemplo para o novo executivo.
Já é tempo de responsabilizar, para o bem e para o mal, as pessoas!
A PJ investiga.
E por certo é isso que está a fazer na CMPR.
Essa das obras ilícitas realizadas sem concurso, não percebo !
Será de facto sobre "isso" a investigação ?
Há obras realizadas sem concurso que são lícitas e legais.
Parece-me que o caro Douro não nos diz tudo o que sabe.
Ou insiste em falar do que não sabe.
Ou propõe-se insistentemente - como tem feito - a tentar fazer-nos falar... para não estarmos calados.
A PJ investiga.
A ser verdade - e não sei, de todo, se é - a investigação terminará.
E logo se verá, o que dá.
Até lá, mantenha-mo-nos serenos, sem especular, porque o calor não está para esses fervores...
Caro 'Douro' acalme-se... ou desembuche !
Caro "outsider"...estou calmo, digo mais, muito calmo!
Quanto a obras, sem concurso, mas licitas, o que lhe posso dizer é que não é isso que se passa na CMR!
Dou-lhe uma sugestão. Se realiza-se uma obra, a mando da CM, sem concurso, e o actual executivo se recusa-se a pagar, essa mesma obra, por falta de concurso, o que diria?
Que a culpa morre solteira? Que acarreta com as despesas e nada diz, porque já muito ganhou, ou prova que foi mandatado a realizar essa obra?
Pois, eu é que falo do que não sei...
A PJ dirá quem tem razão. Eu sinceramente espero que seja o anterior executivo. Mas quer-me parecer que a culpa vai ser de alguém que já cá não está! A culpa vai morrer viuva!
E, já agora, acredite que eu só falo do que sei!
Hoje, 20:25 horas, Edificio Sialto, NG e JM saem do Gab. de Projectos de Nuno Gonçalves e Felix. Lda., do qual NG ainda parece ser um dos sócios, tantas as vezes que lá vai. Debaixo do braço carregam alguns rolos de papel (não era papel higiénico). Será que JM foi receber instruções de como votar na próxima reunião de câmara em que, um dito projecto fôr presente ? Isto sim, um caso que também pode pôr em causa a imagem da nossa cidade.
19/7/06 23:33
in barco rabelo
Caro Douro... a PJ investiga, competirá a 'outros' dizer quem tem razão.
Há ajudicações de obras que resultam de procedimentos diferentes de Concursos.
Ou por Ajuste Directo - com consulta a vários fornecedores - ou por negociação - com ou sem anúnico ou concurso limitado -.
E conheço Autarquias que se limitam a pagar Facturas de trabalhos realizados ou até de materiais, sem nenhum procedimento - em concreto e formal - realizarem...!
Mas se houve obras executadas, tem de haver, devia haver, contratos ou acordos resultantes de procedimentos como os que atrás enunciei.
Mas não sei, o caro Douro é que parece saber!
E agora -neste último post- já nos começa a dar conta do (muito) que
parece que sabe.
A PJ por certo vai averiguar e indagar, para que depois quem de direito... dite sentença.
Espero que quem fez trabalhos, receba o que de facto executou.
Espero que tudo se esclareça quanto à legitimidade e regularidade das decisões do executivo anterior, especialmente se emanadas de quem já nos abandonou.
Mas espero. acima de tudo, que a verdade "venha ao de cima" e que ninguém se sinta lesado.
Nem por falta de pagamento, nem por decisões irregulares, nem por má representatividade (mesmo que com bons intuitos).
Eu não duvidei que o ca, só fala do que sabe.
Achei é que ainda tinha "qualquer coisa" por dizer.
E, se calhar, ainda tem.
Uma boa noite e obrigado.
Caro "Outsider"...vamos aguardar. E parabéns pela forma como aborda a questão. A sua correcção é exemplar...obrigado.
A administração do blog deve ficar satisfeita por ter pessoas como o senhor a participar.
Olhe que nem sempre Caro Douro, olhe que nem sempre !
Nem eu sou exemplar, porque como qualquer comum mortal, também tenho os meus precalços, nem a 'administração' do blog tem ficado sempre satisfeita comigo...!
Mas tento ser sempre correcto e fundamentar o que digo e afirmo.
Sobretudo na crítica, porque mesmo contundente - como gosto - tem de ser, por isso, sólida e construtiva.
O que opino por vezes é só subjectivo, mas... é a minha modesta opinião.
Obrigado e até uma próxima.
O QUE É DE LAMENTAR, É A FORMA COMO CERTAS COISAS APARECEM NA PRAÇA PÚBLICA E AS ALFINETADAS QUE CADA QUAL AO SEU JEITO TENTA DAR.
PARECE UM PROLONGAMENTO OU EXTENSÃO DOS PANFLETOS.
SEGREDO DE JUSTIÇA, QUEM É QUE O ESTÁ A VIOLAR?
MUITO CONCRETAMENTE, A SER VERDADE TENHO CÁ PARA MIM QUE MUITOS DOS RESPONSÁVEIS DE HOJE "OUTSIDER'S"
TAMBÉM VÃO SOFRER UM OU OUTRO DISSABOR.
ESTAS QUESTÕES DEVEM SER AGUARDADAS SERENAMENTE, POIS CREIO QUE A PROCISSÃO, AINDA VAI NO ADRO.
E NÃO É DA IGREJA, PODEM CRER.
HÁ QUEM SAIBA, HÁ QUEM OPINE SEM SABER. ESTAREI DENTRO DE UM DOS GRUPOS.
Palpita-me que é o grupo dos que não sabe e tem a mania que ameaça toda a gente...
Escreve em maiúsculas para dar a entender que está a gritar ou que tem razão?
A que dissabores se refere?
Vai contratar algum marginal para lhe dar cabo das rótulas?
O seu comentário é que é de lamentar...
Caqro "Outsider"...eu não disse que era exemplar, apesar de acreditar que o possa ser. Aliás, todos os tentamos ser. O que eu disse, e admiro, foi a forma como abordou a questão! Essa sim exemplar. Por ser educada e fundamentada. Quanto a opinar de uma forma subjectiva...isso todos o fazemos, os que estão de boa fé, pois também existem aqueles que são objectivos...na agressão, no insulto fácil. Continuemos a opinar, de uma forma mais ou menos, "agressiva" mas educada...é isso que a Régua precisa...
Caro "anónimo"....escolha um nick...fica mais fácil conversar consigo...não deixa de ser anónimo, tal com eu, mas facilita!
A não ser que só queira complicar...como parece!
complicar é o que vcs estão fazendo;
e mais não digo.
quem te manda sapateiro!
mas admira-me muito que venha um XPTO.
falar de calças compridas, uem vez que tem calça curta.
que tal uma conversinha de pé de orelha, para pressionar os de ontem, os de ontem, os de ontem!!!
Sei demais e estou calado
não comento seja o que for
É este o meu triste fado
Que defendo com ardor
A métrica nada me diz
caros insultadores
que mal é que fiz
denunciando estupores
Sejam crápulas ou, anjolas
pulhas e outros que tais
não serei nenhum artolas
isso nunca, jamais
Isto deve ser do calor, mas já arrefeceu, o anónimo tem razão quando diz: "Quem te manda a ti sapateiro..."
Agora essa do "pressionar os de ontem, os de ontem, os de ontem!!!"
Explique-se...ou melhor explique-me como se eu fosse o anónimo das 10.12PM!!!
Voltou o "poeta"...triste fado o nosso!!!
Meta férias por favor!
Que se passa com os bares da Régua?
Prensa, fechou.Tagus, fechou.Douro In fechou?Alguma conspiração para a abstinencia alcoolica?
andam os santos, os anjos e os anjolas, todos juntos numa azafama, pedem como se fossem cegos,
para poder cumprir um calendário das FESTAS, para as quais não estavam preparados.
pensavam que o dinheiro vinha do céu.
AGUENTA ATÉ
estacionamento pago na Régua.Empresa privada coloca os parcómetros e eventualmente divide parte dos lucros com a Cãmara municipal.Quem fiscaliza? a GNR?Ou seja, teremos a GNR ao serviço de uma empresa privada, zelando pelos interesses da mesma?E se a GNR for requisitada para esse efeito, será sempre com pagamento desse serviço (que se chamam gratificados, pois serão feitos por agentes que estarão de folga).E quem lhes paga?A CM? a empresa dos parcómetros?È que segundo pude apurar, noutras cidades, existindo policia municipal,não saõ consideradas autoridades com a possibilidade de aplicar coimas, e aí, chamam, qd detectadas infraçoes, os elementos da GNR ou PSP, para esse efeito, que é diferente de serem estas a fazer a ficalização e levantarem os respectivos autos.( o exemplo que dei, refere-se a cidades "relativamente " pequenas, porque nas grandes, as policias municipais, já terão essas autorizações.Resumindo, não se pense que a "obrigação da GNR" fiscalizar os estacionamentos de parcómetros seja um facto.Diferente, saõ os estacionamentos em locais proíbidos, aí sim, do normal funcionamento das forças policiais
falam falam e nao os vejo a fazer nada! quem pode acusar o anterior executivo de ilegalidades? não há nada de ilegal! se calhar quem se vai tramar são os que lá estão actualmente! se a pj procurar bem vao ver qts entraram sem nada! ah, já agora, o ng quer por o tuca a dar de frosques???? lol! ouvi dizer que o ng ja avisou o tuca para nao se armar em esperto e querer mais competencias do que as q tem! é sempre a abrir!
há uma coisa que se estão a esquecer! na altura das eleições o ng e sua equipa diziam que o granicostas e para a prateleira caso o ppd/psd ganhasse! pois! não foi! expliquem pq q o concurso foi anulado! e o granicostas ganhou outra vez! pois! ja em novembro haviam ganho a do bairro verde e andaram a adiar para nada! agora abrem outro concurso e o granicostas ganhou! então? calou o pio????? ah, ah, ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah,ah! para quem tanto mal disse deles estão a come-la! como é que os vosso amiguinhos estão? as promessas de obras que vcs ofereceram? os empreiteiros que tanto investiram na campanha do ng devem estar furiosos! lol!
o chico é que sabe!!!
o TUCA vai de frosques, porque o CHICO, já avisara que era uma questão de tempo.
talvez não seja bem assim e até podem ir os 2 de frosques é o mais certo.
FALA QUEM SABE
Depois do que li, chego à conclusão que ninguém sabe o que procura a PJ.
Muita especulação mas em concreto ninguém sabe o que investiga.
Afinal o segredo de justiça existe
Afinal o Douro é que tem razão.
Ele é que fala com conhecimento de causa,os outros só dizem calinadas.
Com conhecimento de causa diz:
Calem-se todos, porque só sabem encravar.
Apesar disso o processo segue a bom ritmo e as direcções são mais que muitas.
Sou livre e isento, mas não posso falar.
Se não pode falar...porque falou?!
Eu posso falar. A CM recusou um pagamento de uma obra, sem concurso, feita em Galafura por um empreiteiro. A atribuição dessa obra foi feita pelo anterior executivo. O actual acha que não deve pagar por não ter havido concurso, O empreiteiro acha que deve receber por nada ter a ver com isso. Deram-lhe uma obra e realizou-a...e agora? Quem tem razão? E a PJ o que vai descobrir?
Quem tem razão...?
Quantos casos destes terão ocorrido?
A justiça virá ao de cima...para bem ou mal de quem quer que seja!
Está aqui um bom exemplo para o actual executivo...aprendam!
...
Serão apagados todos os comentários que de alguma forma possam atentar directa ou indirectamente contra a imagem de pessoas ou instituições, seja através de acusações infundadas, seja por insultos aos mesmos.
...
Caro admistrador, comentários para quê ? " ou comem todos ou não come ninguém". Não será uma boa ocasião para " liberalizar" o seu blog ?
Até propunha que o comentário que me antecede fosse posto à discussão, não pelo seu conteúdo, que respeito, mas sim pela forma como foi apresentado e que contraria a sua linha de orientação.
anónimo está a falar de quê?
"Chupeta", permita-me, quem insultei?!!! Os palavrões sim foram usados, mas quem os não usa, quando sente algo tão baixo.
Agora, não insultei instituições nem ninguém em particular. Só se sente ofendido quem enfiar a carapuça. Mas peço desculpa pelos palavrões...foram fruto da indignação!
Caro Douro não sei como um comentador tão atento como o amigo não consegue ligar as peças. Este comentário até irá "picar" o amigo XPTO.
O grande problema é o comentário e sua linguagem, do vergonha e sobre o qual gostaria de ler o seu , sempre oportuno comentário.
Caro chupeta,
O senhor é o anónimo das 11.52?
É que eu só respondi a esse post!
Quanto ao comentário do "vergonha" não faço comentários. Parece-me algo sincero, e por isso, respeitável. Apesar da linguagem, quem nunca a utilizou(?) ser muito forte...mas parece-me sentida. E por isso respeitável. Não há um ataque a quem quer que seja, parece-me, mas sim um desalento pelo que viu e sentiu numa determinada altura. São opções que merecem respeito...porque devem ser sentidas!
Como podem compreender,não é a toda a hora que verificamos o que foi comentado.
Respeitamos a posição de "uma vergonha",mas de facto não é o espírito deste espaço.Pedimos-lhe desculpa porque compreendemos a sua indignação mas,para seguir a nossa linha orientadora,temos que remover o seu comentário e outros onde se transcrevem total ou parcialmente partes do inicialmente removido.
Caro Douro, por lapso não assinei o comentário das 11.52.
Quanto a ataques a quem quer que seja...só não os lê quem não quer...
...
Caro admistrador, realço a sua coerência.
Permitam-me dar os parabéns pelos espectáculos da Alameda.Vi muita juventude, ordeira, participativa,com mt alegria.Foi bonito.Sábado e domingo, dois exitos nesse especto.A musica "pimba" tem o seu espaço, mas , como se vê, há outros , de igual interesse e que também movimentam as massas, destas vezes, com " os putos" deliciados.Parabéns.
Faço aqui um apelo em nome de todos os automobilistas a quem tiver a responsabilidade de dar um arranjo (mesmo que provisório) ás ruas que foram "escavacadas".È impossível circular sem o "credo na boca" nestas ruas.Custa muito? Pura distração?desleixo?
Parabéns administrador demonstrou, se é que precisa-se, que é coerente. Ao retirar o post do "Vergonha" deu um exemplo.
Caros amigos...parou a Régua, estamos de férias, mas não exageremos. A CM vai andando a duas velocidades...devagar e devagarinho. A oposição só tem uma...parado. Que PS esta Régua tem! Quem fundou este partido nesta cidade, os que já partiram, felizmente não sentem vergonha porque já cá não estão. Os que ainda cá vivem devem estar escondidos de tamanha desgraça e incompetência. Mas , permitam-me, fazer de conta que nada se passa só agrava a desgraça. Mostrem que o PS merece mais! Mostrem que a Régua merece mais do PS.
Douro said
...
É que eu só respondi a esse post!
Quanto ao comentário do "vergonha" não faço comentários. Parece-me algo sincero, e por isso, respeitável. Apesar da linguagem, quem nunca a utilizou(?) ser muito forte...mas parece-me sentida. E por isso respeitável. Não há um ataque a quem quer que seja, parece-me, mas sim um desalento pelo que viu e sentiu numa determinada altura. São opções que merecem respeito...porque devem ser sentidas!
douro said
Parabéns administrador demonstrou, se é que precisa-se, que é coerente. Ao retirar o post do "Vergonha" deu um exemplo.
Em que ficamos amigo Douro...
Coerência, do administrador sim, sua ... anda longe
cARO "Chupeta"...eu concordar com o post do "Vergonha" no no seu conteudo não quer dizer que concorde com os termos utilizados. A opinião dele, sentida e sincera, quero acreditar, merece o meu respeito. Até por que acho que tem razão. A coerencia do administrador, penso eu, não teu a ver com o que foi escrito, mas sim, como foi escrito. Utilizando uma linguagem que não será a mais própria...mas foi a mais sentida.
O exemplo do administrador é que se mantém fiel aos principios do blog. O meu apreço pelo "vergonha" é porque acho que tem razão. Percebeu?!!!
Eu não tenho que administrar o blog...mas posso concordar com alguns post's publicados...quando são sérios e sentidos como me pareceu esse.
Já agora, "chupeta", ficou chocado com o post? Ficou chocado com o retirar do mesmo? Ou está chocado com com quê?Uma palavra para o " Vergonha"...Parabéns...porque tem razão. Homens que se esquecem de quem lhes deu a mão...não faltam por ai...
Douro disse...
Se não pode falar...porque falou?!
Eu posso falar. A CM recusou um pagamento de uma obra, sem concurso, feita em Galafura por um empreiteiro. A atribuição dessa obra foi feita pelo anterior executivo. O actual acha que não deve pagar por não ter havido concurso, O empreiteiro acha que deve receber por nada ter a ver com isso. Deram-lhe uma obra e realizou-a...e agora? Quem tem razão? E a PJ o que vai descobrir?
Quem tem razão...?
Quantos casos destes terão ocorrido?
A justiça virá ao de cima...para bem ou mal de quem quer que seja!
Está aqui um bom exemplo para o actual executivo...aprendam!
10:34 PM
Este comentário de ..... pode até ser verdadeiro, mas o comentador com conhecimento de causa, só pode averbar, que o senhor (a) é um cerdo.
Pode crer vai cair quando menos espera, não por falar, porque estamos num País livre, mas porque fala de coisas que (ia dizer uma tolice) não deve falar.
Deixe que serenamente façam o seu trabalho, sejam politicos, poliçias ou magistrados.
Tenha calma e não queira desviar as atenções.
O AGNOSTICO DIZ:
Há muito, muito tempo
que, o processo avança
eu, estou por dentro
embora,seja uma criança.
A PJ TALVEZ VA DESCOBRIR, O PASSADO, PRESENTE E O FUTURO.
SAO COISAS DA VIDA.
Oh anónimo...calma, vamos ver se tenho ou não razão. Serenamente aguardo. Serenamente não espere que eu fique calado. Sabe, falar sériamente é algo que é preciso e que eu tento. Faça o mesmo.
Qualquer dia a PJ vai embora e ficamos todos sem saber de que falam os meus antecessores.
Eu também não sei de nada,embora(alegadamente)tenha um irmão na Judiciária...
:-)
XPTO, se nada sabe é porque não quer. Eu já lhe disse...
Anda cansado ou de férias?!!
Esplanada do "CAIS BAR".
-Uns automobilistas em frente á esplanada, a mostrarem que sabem conduzir e a colocarem os cavalos das suas máquinas em acção.
-Umas crianças, que saltam de e para o palco, atravessando a estrada inumeras vezes.
Esta coexistência é perigosa.
Vede-se o transito naquela rua e, se há quem precise de levar os carros para cargas e descargas, que lhe seja dada uma chave de um cadeado a colocar no inicio da rampa de acesso ao bar referido.Ontem já era urgente...amanhã pode ser tarde.
Deve impedir-se o trânsito e estacionamento nesse lugar.Não faz sentido e torna-se perigoso.Carros a circular ou crianças a brincar?Não tenho dúvidas em escolher...
Não custa nada.As cargas e descargas podem ser feitas a horas decentes.
Ah,caro douro,quem me parece andar cansado é o meu amigo.A rispidez dos seus comentários denota cansaço.Vá a banhos,para que possa voltar em forma e não ser tão repetitivo.
Caro XPTO, concordo com o fecho do trânsito nesse lugar. Tal como o caro eu também escolho as crianças a brincar.
Ando cansado, e verdade, vou a banhos também, mas quanto á rispidez dos meus comentários é sua a opinião, não passa disso. Ser repetitivo é que me preocupa.É que sem razão tenho que ir a banhos mais depressa do que contava.
Um Abraço e boas férias.
Um caos no transito da cidade.
Um caos está a PJ a encontrar na CM!!!
Não tem fim...mas há ai muita gente que não vai de férias descansada.
Um caos está a PJ a encontrar na CM!!!
Não tem fim...mas há ai muita gente que não vai de férias descansada.
Estamos de férias uma boa altura para ler, ou então, escrever uns livros...uns contos!
Por falar em contos. Numa cidade do Douro, conta-se, que parece que há quem ganhe concursos(?) para realizar obras de uma maneira estranha, sei lá amiga. Uma obra realizada, através de um concurso mascarado, poderá acabar por desvendar uma data de contos, daqueles que pensamos só na imaginação existir. Mas, a verdade, é que vamos ter não um conto...mas uma História neste verão quente. A PJ já deu pelo caldo...
Uma história estranha. Alguém que ganha um concurso(?) e faz uma obra. Esse mesmo alguém, vende noutra obra, dois apartamentos a duas pessoas diferentes , mas que teem em comum o Pai, e a escritura é efectuada pelo valor do imóvel...até aqui, fora o concurso(?), tudo bem, mas e se a referida empresa não recebeu o valor dos apartamentos escriturados?!!!
Hum, parece-me que vai ser um verão escaldante...
Mais parece que o administrador do aconteceaqui foi de férias...
Ò Caro Douro pelo que "apregoa" quer-me parecer que afinal é você que tem um irmão na PJ ...!
Ou será que algum dos Inspectores pernoita num hotel da cidade e fala durante o sono !
E muito, muito alto !
(Não leve a mal, estou a levar para a brincadeira, uma história que creio, você leva muito a sério).
Ou tudo o que você nos (re)conta é somente uma nova versão de:...« quem conta um conto, acrescenta sempre mais um ponto...»
Diga-nos lá Caro Douro, quem é que lhe "anda a entornar esse caldo"?
Ou será que a 'brigada' da PJ está na Câmara, mas também está a fazer uma perninha - paralela - na Conservatória do Registo Predial ?
Ou, tão só, já trazia a "lição" sabida e devidamente detalhada ?
Conte-nos lá Caro Douro, quando lhe der jeito, não precisa de ser agora.
Cumprimentos e Boas Férias
(porque acho que o "ouvi" dizer que ia de 'vacances').
que confusão por aqui vai?
ainda que alguém tenha ou não irmão na PJ, de nada lhes servirá.
Esses, jamais terão acesso a este processo.
A não ser que queiram vir nas paginas dos jornais, por quebra de segredo de justiça.
Aliás, acho que só pelo facto de se irem fazendo certas afirmações, sejam do DOURO, ou outra qualquer personagem, é muito mau.
Caqro "Outsider" só o caro me entende! Por isso, acredite que não tenho ninguém na PJ, vou de férias! Quando voltar...não preciso de lhe contar....o meu amigo já sabe de tudo. Acredite!
Boas féria para todos.
Amigo douro,essa estória não está muito bem contada.
Há outras coisas pelo meio que me fazem pensar que está um bocado desfasado da verdade.
Apanhe sol nestas férias e muito iodo para ver se descongestiona...
Passadeiras na escola secundária.Gostei de ver a faixa vermelha que as antecede.Uma forma interessante de fazer prevenção de acidentes.Parabéns pela iniciativa.Em Vila real, não existe essa faixa apenas junto ás escolas, existe em mts das passadeiras da cidade.Oxalá aqui se faça o mesmo.
Podiam ser em verde,tendo em conta a tendência dos últimos resultados desportivos...
Olá, a todos, o tema é livre, por isso , vamos a isto. Um dos principais institutos radicados na Régua(IVDP) tem, segundo veio na comunicação social, vindo a cometer algumas anomalias. No que diz respeito a entrada de pessoal sem concurso, obras sem concurso, etc.. Foi pois esta a conclusão de um relatório sobre a actividade desta instituição. Passaram um meses, meia duzia, digo eu...e tudo na mesma.É Portugal no seu "melhor". Se não se importam vou deixar aqui uma informação que é o melhor exemplo, pela negativa, como aquele orgão é dirigido.
Uma funcionária, contratada, tem uma empresa de limpeza. Pois bem, essa empresa foi contratada para fazer o serviço no IVDP e no Solar do Douro. Normal? Não me parece...
É a Régua que temos. São os homens que temos a dirigir as instituições da nossa região. Exemplares, sem duvida!
Refiro novamente uma situação que,para além de pouco sensata,é potencialmente perigosa.
A permissão de estacionamento na rua em frente ao bar "Cais" é um foco de possíveis e eventualmente graves acidentes,devido ao elevado número de crianças que por ali brincam,com todo o direito.
Mais grave é ter ouvido,numa conversa de café,uma pessoa ligada à autarquia responder,quando questionada sobre a premência de um corte dessa via com um simples cadeado,que era uma situação muito complicada porque havia interesses,nomeadamente do café,para que tal não acontecesse.
1º-Quem manda na Régua?
2º-Se acontecer alguma tragédia,quem vai arcar com a responsabilidade?A Câmara,o IPTM ou o dono do café?
3º-Aquilo é uma zona pedonal,onde pais e filhos possam disfrutar de momentos de lazer sem terem que se preocupar com pessoas que,para tomar café,têm que deixar o carro colado à mesa onde se sentam...
Vou fazer umas chamadas de atenção periódicas para o problema,porque tenho a certeza que nada irá ser feito antes que ocorra um acidente que despolete o fecho dessa rua.
Haja bom senso,meus senhores!
Esqueci-me de uma coisa:parece que as empresas que fazem os passeios fluviais também não terão muito interesse que a rua fique cortada.
Mais uma vez recordo que quem está mandatada para tomar decisões nesta terra é a Câmara e não o bar "Cais" ou Mário Ferreira.
Um dia morreu um jovem, junto á renault, ainda não havia a rotunda. Muitos avisaram que aquela rotunda seria o acabar do perigo, constante, que era aquele entroncamento. Quem queria virar para a Rua dos Camilos, corria sempre o risco de levar com algum automóvel que viesse da estação. Nunca ninguém tomou uma atitude. Foi preciso um acidente com uma vitima mortal, porque acidentes aconteceram muitos, felizmente sem tal gravidade, para que fizessem a rotunda. Será disso que estão á espera. Que uma criança seja vitima naquela zona pedonal?!!!
Se for isso depois quero ver quem assume as responsabilidades. Já sei que ninguém. Perdoe-me, mas se tiver que acontecer, espero bem que não, que aconteça a alguém que tem o dever de exercer o poder de fechar a rua ao trânsito.
Estão á espera de quê?!!!!!
O que me parece mais absurdo, ainda, é que os presumíveis "influentes" que não permitem o encerramento do local ao trânsito, seriam os que em caso de necessidade - comercial - poderiam 'abrir o cadeado' e fazer o que tinham que fazer...!
Fraco poder político que deixa os 'influentes' do seu coração sobreporem-se à razão de todos (que aqui tem sido objectivamente exposta e reclamada).
Desta 'mediocridade' também eu estou farto...!
Continue XPTO, parece que vai ter que ser assim.
Sem dúvida "Outsider"...desta mediocridade tb estou farto! Desta incompetência começo a ficar farto!
Vou lá tomar café hoje,mas não me parece que as coisas tenham mudado.
Darei entrada no "diário" mais ou menos diário do que se passou.
EPA QUE COR DE COTOVELO VOÇES TEM DE QUEM TA SENTADO COM OEU NUM GABINETE COM AR CONDICIONADO A LER ISTO..
SO PARVOIÇES. DEIXEM-SE DE BALELAS CAMBADA DE REFORMMADOS.
Pelo português,o meu antecessor deve ser o editor do ND...
Não se comenta a iluminação da cidade? Só se critica o que se pensa estar mal, que se diga agora que as festas são um fracasso, não me parece pelo que tenho visto. Vamos dar ânimo aos responsáveis da Comissão enaltecendo e criticando as suas iniciativas
Tem razão, anónimo.Dou os parabéns pela iluminação das ruas e alguns edificios da cidade.O pormenor na CM, com os desenhos alusivos ao douro, feito com as lãmpadas, são a principal novidade.Mas está efectivamente mt bem.Parabéns.
Só falta pintar os postes de electricidade da Av. do Douro.
Parabéns pela iluminação.
Em todo este blog, como em outros, se manifestaram comentários infelizes sobre o jornal Noticias do Douro. De facto o rigor editorial tem vindo a descer vertiginosamente, mas não seria melhor pugnar pare que o Noticias do Douro subisse o nivel e não andassem todos a malhar lá no Dr.? ele pode estar a ficar desfasado da realidade mas se o apoiarem pode ser que a coisa melhore. Ou então teremos que pedir aqui e a todos que desista! Sem vergonha e antes que se envergonhe!
Na junqueira, depois da ponte, juno ao Caça e pesca, está a ser alargada a estrada, por causa de uma prova de perícia.Adoro o desposrto automóvel, mas se é só por isso, convenhamos...né?Ao menos aproveitem e que se dê um jeito em todo aquele espaço.
Infelizmente é só para isso.
Tantos buracos nas ruas da cidade e... nada.
A precipitação de mostrar qualquer coisa é tão grande que até parece que bloqueia o raciocinio.
Pés no chão caro vereador ...
era melhor o dr. do noticias do douro acabasse com o pasquim! falta de rigor, falta de honestidade, pasquim parcial, falta de competencia que os artigos de la tem! faça um favor à região acabe de o editar Dr Mansilha! não envergonhe a Regua e as suas gentes!
Sois crentes.
Enviar um comentário