4.5.08
DAR NAS VISTAS
Existem muitas formas de nós mostrarmos que somos bons, dinãmicos , empreendedores , activos e...narcisistas.
Neste fim de semana houve uma actividade desportiva que envolveu umas centenas de jovens.Quem organizou , foi activo, dinãmico e empreendedor.Diz-se que foi bem organizado e entra aqui o adjectivo de bom.Até aqui estamos de acordo. Agora, um ataque de narcisismo puro para dar nas vistas e fazer esse evento numa avenida onde passam centenas de carros por dia e obriga-los a desviarem o seu trajecto para dentro da cidade já de sí caótica em termos de transito, aí , meus senhores, perdoem-nos , mas não foi boa ideia. Pareceu mais uma forma premeditada de irritar.Não existirão mais espaços , menos problemáticos, para levar a efeito essa iniciativa?Havia de certeza, aliás, houve , noutros anos.Explicações? Não temos.Não foram dadas.Mas , pelo que se consegue perceber pelos muitos comentários de rua sobre o assunto, foi mesmo má ideia.È que se conseguia dar nas vistas, sem nós levarmos murros nos olhos.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
41 comentários:
Uma cidade com o transito catastrófico como a nossa ficou...um inferno!
Parabéns pela iniciativa...mas não havia necessidade!
Douro
Mas o Sr. tem toda a razão é uma vergonha. Com tanto sitio para este tipo de desporto, é só inaugurações de pavilhões desportivos tinham que fazer numa altura e local onde o tráfico é maior, por favor staff camarário tenham vergonha na cara. Podiam se ter lembrado do clube caça e pesca junto á barraca dos "amigos á beira douro" agora nesse sitio foi sem dúvida nenhuma uma vergonha, mas esta ideia só pode ser do Dr. Zé Manuel e claro do seu sobrinho Ricardo e o Nuno Gonçalves tem é que ficar caladinho.
Como já alguém disse a ideia é de louvar, mas o local, pelas razões já apontadas é de lamentar.
Mas colocando-nos dentros das cabeças pensadoras de tal iniciativa os objectivos foram atingidos. Senão vejamos, deu nas vistas e desvalorizou-se por completo o local onde deveria ter sido realizada tal iniciativa. Desvalorizou-se a alameda pelas razões que todos nós sabemos e que passa pelo seu desmantelamento completo. Não dando importância à alameda justifica-se o que estes senhores pretendem fazer da dita, ou melhor a sua "venda"
Caro administrador(a) deixe-me felicita-lo(a) pela oportunidade, justeza e bom senso do artigo. Bem haja.
Para o anonimo das 11.53, que deve ser o mesmo das 2.44, que tem como profissão gastrologista, sempre lhe lembrarei que existem passeios e estradas. Os passeios para os peões, as estradas para as viaturas(carros,camions, autocarros, ambulancias, etc).
Não se sinta perseguido.Assim, está a dar parte de fraco.
SE vão fazer um auditório na alameda; umas piscinas no parque do tribunal, um centro escolar na antiga manutenção militar, se, por causa disso derem nas vistas, mas nós possamos usufruir...então façam, a sério.
Ah, já me esquecia, se fizerem também uma rotunda junto aoa quiosque do hospital, se com as piscinas arranjarem mais uma centena de lugares de estacionamento naquela rua até á junta de feguesia, se fizerem uma rotunda em vale de vinhas, e se com isso tudo derem nas vistas, mas fizerem, óptimo, façammmmmmm.
E se alguém fizer uma manifestação contra, eu e muitos como eu que estamos fartos deste marasmo, faremos uma contra-manifestação...na boa.
Fugindo ao tema, facto, espero eu, não seja motivo para o caro administrador me banir, solicitava ao sr. João Sequeira, responsável pela rádio Douro FM que me (nos) esclarecese da veracidade ou não de um comenário publicado no blog vizinho e que suncintamente se resume a "A douro Fm recebeu da câmara 7 200,00 € de subsídio".
Desculpe-me, caro João Sequeira, dirigir-me assim tão frontalmente, mas precisamente, pela frontalidade com que tem lidado com as críticas à sua rádio, tenho a certeza que (seremos) esclarecidos.
cordialmente
aarg
Parece que desta vez o João Sequeira, sempre tão rápido a esclarecer determinadas situações (desde que sejam a seu favor), perdeu o pio.
Não responde porque sabe que é a mais pura verdade.
A DOURO FM recebeu da câmara 7 200.00€ a título de subsídio.
Só nos resta perguntar como é possivel uma empresa privada, com fins lucrativos, ser subsidiada pela câmara.
Que responda quem souber...
Nao acredito que a Radio tenha recebido esse montante assim como é ai descrito.
O que deve ter havido é um protocolo e que deve ser um subsidio mensal, como outras rádios recebem das autarquias para por exemplo apoiarem o Desporto, mas fico aguardar por novos desenvolvimentos.
É mentira que a Douro Fm tenha recebido isso. Aliás, segundo me informaram, ainda nada recebeu. Vai receber um valor mensal incluido num subsidio(protocolo)tal como todas as rádios recebem dos municipios onde estão inseridas. esta a informação que me foi dada. Em troca de publicidade e divulgação de eventos no concelho e acompanhamento do desporto.
Qual a novidade se assim for?
Todas as camaras pagam ás rádios estas publicidades e serviços.
Douro
Será?
Serviços ... pagam-se
Subsídios ... atribuem-se
Será a mesma coisa?
Amigo "douro" nem parece seu.
Cumprimentos
aarg
Caro aarg, eu não sei se é ou não a mesma coisa. Mas que vai dar ao mesmo não tenho duvida. Se a CMR atribuiu um subsidio ou paga a publicidade que a rádio transmite é indiferente. Parece-me que o que está em causa será a legitimadade de a rádio receber dinheiro da CMR.
E ai, na minha opinião, não há nada a dizer. Todas as outras camaras, segundo sei, o fazem. Com subsidios com contratos publicitários mas o fim é o mesmo.
Acho, honestamenta, que estão a levantar um problema que não existe. Acho, eu faço-o, que deviamos estar contentes por termos de novo uma rádio na nossa cidade. Se a CMR apoia esta rádio acho que faz bem. Queriam que a rádio fosse para Lamego, Vila Real, Tarouca, etc... Apoiar quem trás uma rádio, depois de tantos anos sem nenhuma, para a nossa cidade não é crime! Deve ser louvado.
Os valores não sei quais são mas não acredito nesses numeros que dizem que a CMR pagou.
Douro
Exmos Senhores
Trocando graúdos por miúdos:
A "Comissão de Festas / Câmara Municipal" (quem requisita policiamento) ainda não pagou o “serviço a pagantes” que a Guarda prestou nas Festas do Socorro 2007;
O valor a pagar à GNR não é de € 4.077,14 nem de € 4.848,49, mas sim o total destes dois valores, visto esta "Comissão de Festas / Câmara Municipal" ter também pago o policiamento que dantes era pago pelo Sr Padre Luís - entenda-se policiamento permanente ao Andor de N.ª Senhora do Socorro;
O Sr Presidente da Junta de Freguesia da Régua, por certo a entidade mais séria e com credibilidade do "problema", já bateu à porta da Guarda e prometeu pagamento, só que não sabe quando por falta de liquidez financeira ("Comissão de Festas / Câmara Municipal");
Em consequência, no dia dois de Maio último, os Guardas (requisitados pela "Câmara Municipal") recusaram-se a policiar o jogo de futsal entre o SLB e a UTAD;
Teve que vir a Guarda de outros Postos (requisitados pela "Câmara Municipal") para policiar o jogo, mas também ainda não viram a cor do dinheiro;
No tempo do Sr Eng Mota, Presidente da "Câmara Municipal", a Guarda policiou a prova de Hovercraft que se realizou no Rio Douro, sendo que nunca foi pago o valor pelo policiamento, valor esse superior a 400 contos em moeda antiga;
Para ajudar, quem manda, muito acima da Guarda da Régua, determina que a fiscalização dos parquímetros deve ser a expensas da "Câmara Municipal", isto é, deve esta pagar o serviço de fiscalização à entidade que o presta - entenda-se no caso da Régua a Guarda, pelo que tal fiscalização deve passar para último plano, já que nada é pago. Em tempos era pago pela "Câmara Municipal" à Guarda uma certa percentagem pela fiscalização dos parquímetros.
Tenho dito
Sempre muito atenciosamente
08*05*2008
Peso da Régua
The Conspirator
O AMIGO DOURO ANDA MUITO MAL INFORMADO. OU ENTÃO É MAL INTENCIONADO NOS SEUS COMENTÁRIOS!...
Caro douro o amigo apresenta os seus argumentos, aceito-os, mas não se esqueça, que a câmara desta forma está a subsidiar uma empresa cujo estatuto jurídico prevê a obtenção de lucros. Será legal ou não, os juristas que se entretenham com isso, eu pessoalmente não concordo. Os subsidios devem ser atribuidos às entidades cuja natureza jurídica não preveja a obtenção de receitas.
Já quanto ao valor anunciado ( 7 200.00 €)que a câmara atribuiu à douro FM como subsídio e não como pagamento de qualquer serviço, infelizmente é a mais pura realidade.
cumprimentos
aarg
PS. o blog vizinho publicou cópia do documento oficial em que esse valor é referido. Como pode ler, está lá tudo "escarrapachado"
Afinal a GNR ainda tem gente que escreve bem...
Fica bem um documento da CM da nossa cidade ser publicado num blog.
Mostra que as pessoas podem ter confiança na camara. Vergonhoso.
Porque será que mete tanta inveja um jovem ter aberto uma rádio na nossa cidade? Prejudica alguém? Será que quem perdeu a RAD está com inveja?
Em relaçao ao documento ser publicado num blog, eu só queria dizer que este executivo foi tao sério que levou isto á Assembleia Municipal e entregou a cada deputado um documento deste protocolo, portanto quem o publicou nao foi o executivo, mas possivelmente algum doente a quem a azia nao lhe passou ainda, é que teve a Assembleia para discutir isso e nao o fez, por issso deveria era estar calado.
O tema aplica-se mesmo em cheio para muita gente.Dar nas vistas.Uns, fazem-no sem vergonha nenhuma, com o intuito único de se mostrarem.Mas se uns não terão vergonha, outros há que não terão mesmo nada , nem vergonha, nem respeito, nem responsabilidade, nem coisa nenhuma.Perfeitos garotos que nos locais próprios se calam, nas devidas alturas de se poderem manisfestar, calam-se e, depois, servindo-se de uma cadeira que o povo lhes ofereceu ou, publicitando as qualidades do próprio rabo, conseguiram convencer este povo que seria o que melhor assentava na cadeira de deputado de assembleia, onde, por míseros 30 euros, se prestam a papel nenhum, nunca dizem nada, nunca opinam sobre nada, levantam o braço quando lhe é dito para o fazerem e apenas isso.Mas, e por serem maus , quando lhes é distribuido um documento, sério,legal e aprovado por todos , fazem questão de o colocarem a público, num blog , sem qualquer tipo de responsabilidades. È triste que assim seja.Não pelo teor daquilo que foi exposto, mas pela prática da violação de um dos princípios mais básicos de quem se (deveria) preze.Lamentável.Não é difícil chagar á identificação do sr. "sério " em causa e, muito mais fácil será, dar-lhe uma terapia comportamental . primeiro de vida e depois de como lidar com as responsabilidades que eventualmente lhe foram atribuídas.Isto tudo, por três dezenas de euros por cada participação.Tanta pobreza de espírito.
Este é o melhor exemplo da seriedade de alguns dos nossos deputados municipais. Na assembleia, onde receberam esse documento, nada disseram. Depois colocam num blog! Estamos bem representados sem dúvida!
Douro
Porra... mas depois de apresentados à assembleia municipal, os documentos presentes não se tornam públicos? Assim como as actas?? Assim como as contas da autarquia??? Assim como tudo o que lá se passa?
Neste caso quem falhou ou quem tem falhado é a assembleia e a câmara que têm ignorado a lei.
Para quê tanta confusão com um documento que depois de apresentado se tornou público.
Ou não interessa saber o que se passa entre as paredes daquele edifício????
... e já agora pelo que tenho lido, nunca se pôs em causa a existência da Douro FM, questionou-se apenas porque razão foi atribuido um subsídio à referida rádio.
Acho que a confusão ou a tal "azia" existe apenas em quem a quiser provocar.
Por esta ordem de ideias, também deveriam ser atribuidos subsídios ao arrais, noticias do douro, rádio armamar, este blog, aquele blog, o jornaleco daquela escola, desta escola e... tanta coisa que por aí circula, ahhhhh os panfletos também...
ao anónimo que me antecede. umas perguntas. O subsidio, segundo sei, foi atribuido enquadrado num protocolo em que a rádio tem que passar publicidade do concelho da Régua, acompanhar o SCR e promover o desporto de formação, divulgar os eventos que ocorrem.
A rádio clube de Armamar fá-lo? O Arrais fá-lo? Os blogs tem dono?
Mas, já agora, a CMR paga á Rádio Santa Marta por acompanhar o desporto(SCR).
A CMR paga á DouroTV.
Os valores, não sei, mas que paga não tenha duvidas.
Sabe que todas as autarquias que tem rádio pagam?
Sabe que a Douro FM é ouvida em todo o mundo?
Sabe que houveram autarquias a propor dar muito mais para a Douro FM ir para o seu concelho?
Sabe que o Sequeira quis trazer a rádio para a nossa cidade porque é Reguense?
Sabe que o Sequeira é militante do Partido Socialista?
Sabe que a Douro FM proporciona uma alternativa de rádio áquilo que existia?
Sabe que na Douro FM já estiveram os clubes do nosso concelho e os clubes de formação?
Sabe que na Douro FM já teve mais tempo de antena a oposição que o actual poder?
Sabe que era mais fácil, e lucrativo, ao Sequeira ter instalado a rádio em Lamego, Vila Real, Sta Marta?
Porque será que andam assim?
JML
E o que tem a ver o cú com as calças?
Ninguém contestou a existência da rádio, nem do J. Sequeira, nem da sua programação, nem do que quer que seja e deixemo-nos destas merdiolas bacocas de bairrismo primário.
O que se contestou foi a , repito, atribuição de um subsídio. Repare, a douro FM é uma empresa que presta serviços, logo, fazia todo esses serviços que o amigo menciona, passava FACTURA e a câmara pagava. Elementar caro amigo.
E já agora caro amigo, que boas pistas está a dar às finanças para investigarem tão descaradas fugas ao fisco.
Há cada um. Quem lhe disse que a rádio não passa recibo? Eu não sei o senhor parece que sabe!
Aliás, o senhor, que não se identifica, parece ser da rádio ou da CMR. É que sabe tudo. Se não sabe inventa!
jml
Não se enterre mais amigo jml.
Não dê mais pistas. Isso de subsídios e donativos ... recibos com valores completamente diferentes do que de facto se recebeu...
É melhor ficarmos por aqui.
Os blogs deveriam estar na primeira linha de atribuição de subsídios pela simples razão de que, os seus comentadores, ao descarregarem toda a sua frustação, raiva, angustia "azias" e demais paranóias, aliviam o stress, contribuindo dessa forma para que o erário público poupe alguns milhões de euros em tratamentos médicos, mais especificamente na área da psiquiatria.
PS. não fugindo à regra, também me retrato no comentário que escrevi.
Que gente tao mesquinha e complicativa, nao podem passar um dia sem criarem um problema, agora é do protocolo entre a Radio e a autarquia, que foi aprovado em Assembleia e que está devidamente legal, através das respectivas facturas é curioso quando o executivo anterior gastava centenas de contos em publicidade nos jornais quer do concelho, quer vizinhos nao me lembro de ninguém criticar isso, por amor de Deus arranjem outras coisas para se intreterem...
Parece que foram ultimadas as negociações sobre os terrenos da manutenção militar, o que proporcionará a realização a curto prazo das obras para o centro escolar.Mesmo que seja para dar nas vistas,mas porque fizeram, parabéns e, obrigado.
Pois a grande diferença é que este executivo ou para dar nas vistas, ou seja lá o que for, vai construindo e dinamizando a cidade, o que infelizmente nao aconteceu com os anteriores executivos.
Sabem quantos milhares de euros o anterior executivo gastou, por ano, só com dois jornais?
Jornal do Douro e Arrais.Só falo destes. Ok, calem-se!
Por isso perderam
Se ides pelo mesmo caminho.....
A GNR critica tanto a autarquia pela falta de pagamento, mas na quinta feira utilizou as instalaçoes do Estádio Municipal Artur Vasques Osório, será que tb pagou, ou é para abater na conta, mas o problema é que vai abrir um garve procedente que qualquer grupo de amigos, ou seja lá o que for vao puder lá jogar e nada pagam, depois nao se entende se nao é permitido que as viaturas estacionem dentro de Estadio e se tenha deixado que um carro particular de um GNR ai tivesse permanecido...
Quando o médico do clube tanto nos jogos como nos treinos tem de deixar a viatura fora das instalações do estádio não se entende esta situação!
ao anónimo que quer que façam obra só para que a cidade ganhe dinamismo. totalmente de acordo consigo, façam, façam porque outros por lá passaram e nada fizeram, perdão fizeram pois, fizeram com que a cidade e as gentes desta cidade para-se no tempo,sempre que faço uma passeata pela cidade reparo como tudo nesta terra é constrangedor e deprimente, gaste muito ou gaste pouco a câmara é claro o que importa é que faça, porque nunca tivemos nada. Eu só vou pedir para que façam só mais uma obra não importa que seja a última, mas façam-na (O PARQUE FLUVIAL NOS FILTROS)haja coragem.
zonaperigosa
Caro administrador, o tema esgotou, que tal lançar um novo post? Posso dar uma sugestão? O transito na nossa cidade...que soluções...?
desculpe o atrevimento mas penso que será um bom tema.
Douro
Sobre a Rádio Douro FM, o Advogado do Diabo disse... no AconteceAqui1 em Junho 11, 2007 pelas 9:15 PM
ADD- E só peço que quando falarem de temas polémicos não ouçam apenas uma das partes.
TC- CLARO! É QUE SE ASSIM ACONTECESSE, A RÁDIO TORNAR-SE-IA MONÓTONA E DAVA MUITO NAS VISTAS!...
ADD- Não sei se algum é mesmo jornalista, mas mesmo não sendo decerto a experiência que trazem lhe ensinou que antes de se dizerem "verdades" bombásticas se deve averiguar a veracidade das mesmas.
TC- CLARO! MAS A LEI DAS VENDAS DIZ QUE SE VENDE EM COMUNICAÇÃO SOCIAL APENAS O QUE É BOMBÁSTICO, NÃO INTERESSANDO SE É VERDADE OU NÃO! A VERDADE QUE NÃO É BOMBÁSTICA NÃO VENDE E DEIXAM AS RÁDIOS ÀS MOSCAS!...
ADD- Boa sorte e não demorem a dar voz à Régua.
TC- CLARO! VOZ À RÉGUA!... E A GODIM!... QUE ANDA TÃO ESQUECIDA PELO POLVO LARANJA!...
ADD- Para evitar excessos de publicidade, não pode uma rádio angariar verbas de outra forma?
TC- SIM! ATRAVÉS DE SUBSÍDIOS, CLARO!... TAMBÉM HÁ OS PEDITÓRIOS À BEIRA DA ESTRADA!...
ADD- Desculpem se estiver a dizer um disparate enorme, mas, pode haver uma rádio com sócios? Sócios que paguem cotas?
TC- NÃO! É PREFERÍVEL SUBSÍDIOS! COM OS CALOTES QUE HÁ HOJE, HÁ MUITO QUEM NÃO TENHA AS COTAS EM DIA!...
ADD- Afinal uma rádio é um bem comunitário, quando bem utilizado, e se pudermos contribuir para a melhor performance da nossa rádio, melhor.
TC- CLARO! SE NÃO HOUVER CONTROLO ESTATAL, NESTE CASO MUNICIPAL!...
ADD- E se o anterior foi um disparate grande, aqui vai o segundo: gostaria de ter o número um de sócio (sem interesse monetário na causa) :-)só pela lembrança
TC- NÃO PODE SER! ESSE NÚMERO É PARA O FUNDADOR DA RÁDIO DE TABUAÇO!... (DESCULPE ESTA GRACINHA!...)
TC- É CLARO QUE FAÇO ESTE COMENTÁRIO PORQUE TENHO DOR DE CORNO E GOSTO DE COMER PALHA!...
… DEIXEM-SE MAS É DE TRETAS! EU TAMBÉM TENHO TRÊS BLOGUES E NÃO PRECISO DE TER DOR DE CORNO DA DOURO FM!...
QUE PORRA DE MANIA DE NÃO SABEREM ARGUMENTAR E QUEREREM EXPLICAR O QUE NÃO TEM EXPLICAÇÃO PLAUSÍVEL! SE AS RÁDIOS DE LAMEGO TÊM SUBSÍDIOS DA CML, É ERRADO! TAMBÉM SÃO CONTROLADAS, CLARO! PORQUE SENÃO… OS SUBSÍDIOS JÁ ERAM!...
E EU SOU DA RÉGUA! NÃO SOU DE LAMEGO COMO O SENHOR MANOEL DE SOUZA! RESPEITEM MAS É O QUE ELE DIZ! AS VERDADES CUSTAM! NÃO CUSTAM?! POIS CUSTAM!...
A MIM SÓ ME ADMIRA O "JS" NÃO VIR CÁ PARA FORA EXPLICAR, DE FORMA IDENTIFICADA, ESSA HISTÓRIA DO SUBSÍDIO!...
SUBSÍDIO & INDEPENDÊNCIA?!... SINCERAMENTE, NÃO ME PARECE!...
TC- ANTES QUE ME ESQUEÇA! O QUE SE PASSA COM O BLOGUE DA DOURO FM?! TAMBÉM TEM QUE SER SUBSIDIADO?! É QUE ANDA POUCO ACTIVO, PARA ALÉM DE FUNCIONAR A LEI DA ROLHA AO NÃO PERMITIR COMENTÁRIOS! É QUE NÃO ME DEIXAM COMENTAR!…
Baseado em comentários ao post Subsídio camarário à Douro FM… no Villa Regula
MORAL DA HISTÓRIA: ISTO, PARA SE SOBREVIVER, TEM QUE SER MESMO ATRAVÉS DE SUBSÍDIOS!...
VENHA CÁ UM SUBSÍDIO OH AMIGO NG!...
IN The Conspirator
Enviar um comentário