22.10.08
DICAS...
Como sempre , a nossa opinião vale o que vale, assim como a de todos os que aqui possam dar o seu contributo , mas não nos cansamos de insistir em dar algumas dicas na tentativa de que alguém com responsabilidade as leia , se inteire daquilo que saõ algumas preocupações dos comuns cidadãos e assim, melhorarem o que estiver menos bem.........................................................
-Começamos por dar um exemplo do que está mal e que fácilmente se pode resolver: Na Avenida Dr.Manuel de Arriaga ,é vulgar ver camions estacionados aos fins de semana junto ao estádio municipal, reboques de barcos semanas seguidas a "roubar" estacionamentos, mais acima e junto á padaria , também ficam alguns camions dias seguidos e, mais acima ainda, carrinhas abandonadas , uma delas, imagine-se, até a servir de local de arrumos porque não tem porta de trás e tem peças de automóveis lá dentro.Tudo isto, além de estorvar , parece mal.È um exemplo, mas acreditamos que haja mais uma serie de coisas que podem ser melhoradas, isto, claro, se houver vontade.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
68 comentários:
O que está mal, e condiciona todo o trânsito na cidade, é o traço contínuo na avenida marginal.Só para virar para o hotel do Columbano é que passa a tracejado. Porque será?
Douro
Pintem uma passadeira em frente ao lidl.quaquer dia vai haver confusão.
estou cego ou já lá está uma passadeira? 20 metros ao lado...
Não estás cego , sabes é pouco .A tendencia natural das pessoas É atravessarem onde for mais fácil.Agora, aquela superficie é úm ponto de entrada e saída de muita gente e por isso, perigosa se não se tomarem as medidas necessárias.
Não estás cego , sabes é pouco .A tendencia natural das pessoas É atravessarem onde for mais fácil.Agora, aquela superficie é úm ponto de entrada e saída de muita gente e por isso, perigosa se não se tomarem as medidas necessárias.
Primeiro não o tratei por tu, não o conheço para tal confiança, segundo não o tratei mal. Terceiro não lhe respondo por ser malcriado.
... e não partidária.
Reflictam e tirem as conclusões que julgarem convenientes.
//Bom Fim-de-Semana//
----------------------------------
NOTÍCIAS DO DOURO
Edição de 24-10-2008
SECÇÃO: Política
PSD REJEITA REDUÇÃO DO IMI E DO IRS
Autarcas do Partido Socialista na Câmara da Régua viram rejeitada proposta de redução de IMI e IRS para o concelho.
Apesar do discurso contra, frequentemente proferido pelo sr. Presidente da Câmara a propósito da nova Lei das Finanças Locais, a verdade é que o Município Reguense, graças à nova legislação, foi contemplado com um aumento de verbas provenientes da Administração Central, de 2,1% em 2007 e 5% em 2008. Em dois anos a Câmara passou a receber mais 1.414.540 Euros.
Os montantes financeiros provenientes do Imposto Municipal sobre Imóveis ( IMI ), entrados na Câmara, têm também subido todos os anos, dadas as novas avaliações realizadas.
Relativamente ao Imposto sobre os Rendimentos Singulares ( IRS ), a Lei das Finanças Locais concede às autarquias, pela primeira vez, a possibilidade de decidirem sobre a sua participação variável de 5% neste imposto cobrado aos munícipes do concelho. Assim, entre os 0 e os 5% de IRS , a Câmara decidirá sobre a cedência ou não aos seus munícipes da totalidade ou parte das verbas a colectar.
Entendem os autarcas do Partido Socialista, que estando o nosso concelho a perder população e emprego, numa altura em que o comércio e toda a actividade económica enfrenta dificuldades, no momento em que as famílias enfrentam problemas no cumprimento dos seus compromissos bancários, e ainda no seguimento de um significativo aumento de verbas entradas na Câmara, quer provenientes do Fundo de Equilíbrio Financeiro, quer provenientes do IMI, fazia todo o sentido aproveitar os instrumentos legislativos ao dispor, e atenuar os impostos dos cidadãos e das famílias.
Os socialistas propuseram a manutenção da taxa de 0,7% de IMI para os prédios com avaliação antiga, e a fixação em 0,3% de taxa de IMI para os prédios com novas avaliações. O PSD rejeitou.
Os socialistas propuseram em relação à nova taxa indexada ao IRS, 0% .
O PSD rejeitou.
A Régua deveria tornar-se uma cidade mais competitiva em termos de atracção de residentes e investidores face às cidades vizinhas.
Para isso deveria reduzir o IMI e o IRS.
Isso está ao alcance da nossa Câmara, mas a maioria PSD rejeita esta solução.
Peso da Régua, 15 de Outubro de 2008
O Secretariado da CPC da Régua do Partido Socialista
Já agora caro dica...política, podia ter publicado o comentário do "pasquim" sobre este assunto.
Sem palavras. Típico de um puro lambe...
Outubro 24, 2008 7:37 PM
Só li a edição on-line e não vi - nem consigo encontrar - o comentário de que fala.
Lamento, porque assim não "entendo o que quer dizer...". Obrigado!
uma rica dica para o treinador do regua que jogou hoje de manhã era que tivece mais cuidado com as bocas pois que acaba por ficar sempre prejudicado s~ºao os miudos pois ele não sabe estar calado e o árbitro foi lá mais uma vez adevertir-O presidente esteve muito mal porque ameaçou o arbito que não saía vivo daqui.Era bom que ele tivesse cuidado muito cuidado com o que diz porque se ainda fosse ele a pagar as fabas, mas não, é sempre o clube que as paga porque os arbitos apitam sempre contra o re´gua e já muitos disseram que é por causa deste presidente e enquanto ele estiver lá não ganham mais n ada,
Estarei a ler bem? ( não,não me refiro aos erros ortográficos, porque nem todos estão a frequentar os cursos Novas Oportunidades e a ficar cultivadissimos..),apenas estou a referir-me ao facto de alguns excelentíssimos árbitros terem dito que roubam o Régua por causa do Presidente...!!!??? Então eles dizem isso e ninguém toma uma atitude? Os senhores digníssimos árbitros dizem a quem quer ouvir que não são imparciais propositadamente e não são averiguadas as suas actuações??
Ah pois..é preferível culpar o presidente, porque o facto de ele poder mandar "bocas" é desculpa para alguém ( os intocáveis árbitros) continuar a roubar o Régua..sim senhor,nem ao diabo lembra ...
Até dá impressao que os Presidentes dos outros clubes nao chamam nomes aos arbitros e os ameaçam, exemplos do Abambres, Valpaços, Montalegre, Sabroso e por ai adiante e que eu saiba continuam a vencer jogos.
Dicas deviam ser dadas ao senhores que estão aqui a falar mal dos dirigentes do SCR.Nota-se que não vão ver jogo nenhum fora .Não digo que se deva aplaudir os insultos aos árbitros, embora reconheça que muitas vezes eles os merecem.Deviam era vir aqui dar dicas sobre o comportamneto de dirigentes de outros clubes, que colocam atletas de 12/13 anos a jogar ás 5 horas da tarde de sábado e repetem jogo no domingo ás 10.Nitida falta de caracter e acima de tudo, falta de atletas para satisfazerem todos os projectos em que se envolvem.Mais uma vez , se contarmos os atletas que jogam nos escalões do SCR, são 98 % do nosso concelho, já de alguns clubes, são 98% de outros concelhos.Isso sim, são as verdades inquestionáveis sobre as quais ninguém diz nem faz nada.Sejamos sérios e vamos dar o valor a quem efectivamente o tem.
ai vêm eles... ou rádio ou futebois.
Este Règua...
Qual Regua, o Sport Clube, ou o Futebol Clube é que agora existe mais uma colectividade na nossa cidade, é mais um subsidio para dar nao é verdade sr Jose Manuel Gonçalves?
Falem do nosso SCR a mim não me interessa os outros nós temos que dar uma boa imagem aos miúdos da formação e não é dizer disparates da bancada isso é feio e eu e toda a gente ouviu alto e bom som, por falar no nosso Clube os salários do seniores estão em dia ? parece-me que não só pagaram até Setembro de 2008´.
Então, dada a crise, é como se estivessem em dia...
Disparates de bancada? Hum, hum?
Outubro já acabou? Se pagaram Setembro...eu ainda não paguei os ordenados aos meus funcionários referentes ao mês de Outubro. Quantos são hoje?
Dica, mais uma:
A banca nacionalizou o Governo
A troco de apenas algum dinheiro, os bancos emprestam-nos o nosso próprio dinheiro para que possamos fazer com ele o que quisermos. A nobreza desta atitude dos bancos deve ser sublinhada
Quando, no passado domingo, o Ministério das Finanças anunciou que o Governo vai prestar uma garantia de 20 mil milhões de euros aos bancos até ao fim do ano, respirei de alívio. Em tempos de gravíssima crise mundial, devemos ajudar quem mais precisa. E se há alguém que precisa de ajuda são os banqueiros. De acordo com notícias de Agosto deste ano, Portugal foi o país da Zona Euro em que as margens de lucro dos bancos mais aumentaram desde o início da crise. Segundo notícias de Agosto de 2007, os lucros dos quatro maiores bancos privados atingiram 1,137 mil milhões de euros, só no primeiro semestre desse ano, o que representava um aumento de 23% relativamente aos lucros dos mesmos bancos em igual período do ano anterior. Como é que esta gente estava a conseguir fazer face à crise sem a ajuda do Estado é, para mim, um mistério.
A partir de agora, porém, o Governo disponibiliza aos bancos dinheiro dos nossos impostos. Significa isto que eu, como contribuinte, sou fiador do banco que é meu credor. Financio o banco que me financia a mim. Não sei se o leitor está a conseguir captar toda a profundidade deste raciocínio. Eu consegui, mas tive de pensar muito e fiquei com dor de cabeça. Ou muito me engano ou o que se passa é o seguinte: os contribuintes emprestam o seu dinheiro aos bancos sem cobrar nada, e depois os bancos emprestam o mesmo dinheiro aos contribuintes, mas cobrando simpáticas taxas de juro. A troco de apenas algum dinheiro, os bancos emprestam-nos o nosso próprio dinheiro para que possamos fazer com ele o que quisermos. A nobreza desta atitude dos bancos deve ser sublinhada.
Tendo em conta que, depois de anos de lucros colossais, a banca precisa de ajuda, há quem receie que os bancos voltem a não saber gerir este dinheiro garantido pelo Estado. Mas eu sei que as instituições bancárias aprenderam a sua lição e vão aplicar ajuizadamente a ajuda do Governo. Tenho a certeza de que os bancos vão usar pelo menos parte desse dinheiro para devolver aos clientes aqueles arredondamentos que foram fazendo indevidamente no crédito à habitação, por exemplo, e que ascendem a vários milhares de euros no final de cada empréstimo. Essa será, sem dúvida nenhuma, uma prioridade. Vivemos tempos difíceis, e julgo que todos, sem excepção, temos de dar as mãos. Por mim, dou as mãos aos bancos. Assim que eles tirarem as mãos do meu bolso, dou mesmo.
Recebemos este e-mail , não resistimos.
Por falar em e-mails recebidos, tb não resistimos a publicar este e fica mais uma dica para muitos "Migueis" da nossa praça!!!!
'A inútil' escreveu assim a Miguel de Sousa Tavares :
sobre os Professores
É do conhecimento público que o senhor Miguel de Sousa Tavares considerou
'os professores os inúteis mais bem pagos deste país.' Espantar-me-ia uma
afirmação tão generalista e imoral, não conhecesse já outras afirmações que
não diferem muito desta, quer na forma, quer na índole. Não lhe parece que
há inúteis, que fazem coisas inúteis e escrevem coisas inúteis, que são
pagos a peso de ouro? Não lhe parece que deveria ter dirigido as suas
aberrações a gente que, neste deprimente país, tem mais do que uma sinecura
e assim enche os bolsos? Não será esse o seu caso? O que escreveu é um
atentado à cultura portuguesa, à educação e aos seus intervenientes, alunos
e professores. Alunos e professores de ontem e de hoje, porque eu já fui
aluna, logo de 'inúteis', como o senhor também terá sido. Ou pensa hoje de
forma diferente para estar de acordo com o sistema?
O senhor tem filhos? – a minha ignorância a este respeito deve-se ao facto
de não ser muito dada a ler revistas cor-de-rosa. Se os tem, e se estudam,
teve, por acaso, a frontalidade de encarar os seus professores e dizer-lhes
que 'são os inúteis mais bem pagos do país.'? Não me parece… Estudam os
seus filhos em escolas públicas ou privadas? É que a coisa muda de figura!
Há escolas privadas onde se pagam substancialmente as notas dos alunos, que
os professores 'inúteis' são obrigados a atribuir. A alarvidade que
escreveu, além de ser insultuosa, revela muita ignorância em relação à
educação e ao ensino. E, quem é ignorante, não deve julgar sem conhecimento
de causa. Sei que é escritor, porém nunca li qualquer livro seu, por isso
não emito julgamentos sobre aquilo que desconheço. Entende ou quer que a
professora explique de novo?
Sou professora de Português com imenso prazer. Oxalá nunca nenhuma das suas
obras venha a integrar os programas da disciplina, pois acredito que nenhum
dos 'inúteis' a que se referiu a leccionasse com prazer. Com prazer e
paixão tenho leccionado, ao longo dos meus vinte e sete anos de serviço, a
obra de sua mãe, Sophia de Mello Breyner Andersen, que reverencio. O senhor
é a prova inequívoca que nem sempre uma sã e bela árvore dá são e belo
fruto. Tenho dificuldade em interiorizar que tenha sido ela quem o ensinou
a escrever. A sua ilustre mãe era uma humanista convicta. Que pena não ter
interiorizado essa lição! A lição do humanismo que não julga sem provas! Já
visitou, por acaso, alguma escola pública? Já se deu ao trabalho de ler,
com atenção, o documento sobre a avaliação dos professores? Não, claro que
não. É mais cómodo fazer afirmações bombásticas, que agitem, no mau
sentido, a opinião pública, para assim se auto-publicitar.
Sei que, num jornal desportivo, escreve, de vez em quando, umas crónicas e
que defende muito bem o seu clube. Alguma vez lhe ocorreu, quando o seu
clube perde, com clubes da terceira divisão, escrever que 'os jogadores de
futebol são os inúteis mais bem pagos do país.'? Alguma vez lhe ocorreu
escrever que há dirigentes desportivos que 'são os inúteis' mais protegidos
do país? Presumo que não, e não tenho qualquer dúvida de que deve entender
mais de futebol do que de Educação. Alguma vez lhe ocorreu escrever que os
advogados 'são os inúteis mais bem pagos do país'? Ou os políticos? Não,
acredito que não, embora também não tenha dúvidas de que deve estar mais
familiarizado com essas áreas. Não tenho nada contra os jogadores de
futebol, nada contra os dirigentes desportivos, nada contra os advogados.
Porque não são eles que me impedem de exercer, com dignidade, a minha
profissão. Tenho sim contra os políticos arrogantes, prepotentes, desumanos
e inúteis, que querem fazer da educação o caixote do (falso) sucesso para
posterior envio para a Europa e para o mundo. Tenho contra
pseudo-jornalistas, como o senhor, que são, juntamente com os políticos,
'os inúteis mais bem pagos do país', que se arvoram em salvadores da
pátria, quando o que lhes interessa é o seu próprio umbigo.
Assim sendo, sr. Miguel de Sousa Tavares, informe-se, que a informaçãozinha
é bem necessária antes de 'escrevinhar' alarvices sobre quem dá a este
país, além de grandes lições nas aulas, a alunos que são a razão de ser jdo
professor, lições de democracia ao país. Mas o senhor não entende! Para si,
democracia deve ser estar do lado de quem convém.
Por isso, não posso deixar de lhe transmitir uma mensagem com que termina
um texto da sua sábia mãe: 'Perdoai-lhes, Senhor
Porque eles sabem o que fazem.'
Ana Maria Gomes
Escola Secundária de Barcelos
> > Aqui está o retrato da sociedade portuguesa...
> >
> > Empresário: Bom dia, Sr. Eng.º! Há quanto tempo??!!
> >
> > Ministro: Olha, olha, está tudo bem?!
> >
> > Empresário: Eh pá, mais ou menos, tenho o meu filho desempregado... Tu é que eras homem para me desenrascar o miúdo.
> >
> > Ministro: E que habilitações ele tem?!
> >
> > Empresário: Tem o 12.º completo.
> >
> > Ministro: O que sabe fazer?!
> >
> > Empresário: Nada! Sabe ir para a discoteca e deitar-se às tantas da manhã!
> >
> > Ministro: Posso arranjar-lhe um lugar como Assessor. Fica a ganhar cerca de 4000 euros. Agrada-te?!
> >
> > Empresário: Isso é muito dinheiro! Com a cabeça que ele tem era uma desgraça... Não arranjas algo com um ordenado mais baixo?!
> >
> > Ministro: Sim, um lugar de Secretario de Estado. Já se ganha 3000 euros...
> >
> > Empresário: Ainda é muito dinheiro, não tens nada à volta dos 600/700 euros?!
> >
> > Ministro: Eh pá, isso não. Para esse ordenado tem de ser Licenciado, falar Inglês, dominar Informática e ainda por cima tem que ir a Concurso Público. Uma chatice!!!
ORA ENTÃO, COM VOSSA LICENÇA, MAIS UMA DICA:
A CRISE DO SUB-PRIME
Para quem não entendeu ou não sabe bem o que é ou gerou a crise americana,
segue breve relato económico para leigo entender... rsrsrsrs.
É assim:
O Ti Joaquim tem uma tasca, na Vila Carrapato,no Alentejo, e decide que vai vender copos 'fiados' aos seus leais fregueses, todos bêbados, quase todos desempregados.
Porque decide vender a crédito, ele pode aumentar um pouquinho o preço da dose do tintol e da branquinha (a diferença é sobre preço que os pinguços pagam pelo crédito).
O gerente do banco do Ti Joaquim, um ousado administrador formado em curso muito reconhecido, decide que o livrinho das dívidas da tasca constitui, afinal, um activo recebível, e começa a adiantar dinheiro ao
estabelecimento, tendo o 'fiado' dos pinguços como garantia.
Uns seis zécutivos de bancos, mais adiante, lastreiam os tais recebíveis do banco, e os transformam em CDB, CDO, CCD, UTI, OVNI, SOS ou qualquer outro acrónimo financeiro que ninguém sabe exactamente o que quer dizer.
Esses adicionais instrumentos financeiros, alavancam o mercado de capitais e
conduzem a operações estruturadas de derivativos, na BM&F, cujo lastro
inicial todo mundo desconhece (os tais livrinhos das dívidas do Ti Joaquim).
Esses derivativos estão sendo negociados como se fossem títulos sérios, com fortes garantias reais, nos mercados de 73 países.
Até que alguém descobre que os bêbados da Vila Carrapato não têm dinheiro para pagar as contas, e a tasca do Ti Joaquim vai à falência. E toda a cadeia sifu...deu.
Viu... é muito simples...!!!
Fantástica dica.Parabéns.
Ontem da parte da tarde os Patinhas do costume abriram os seus estabelecimentos, sinceramente, tudo fechado e aqueles Patinhas abertos, Tenham vergonha
Quem são esses gajos??
AFP quando apresenta as mudanças da RSM?
é de morrer a rir, claro está, a nova programação da RSM. Então as noticias sobre frança, eleiçoes americanas, crise na frança é mesmo de uma rádio regional. Esse de Vila Real, que ficou com a rádio, percebe largo disso. Por amor de Deus. Adriano era isto que tinha para nós?
Ah, agora sim, percebo o que o Adriano andava aqui a dizer que a RSM ia mudar. Mudou mesmo. Chama-se rádio Andrómeda!!! Em vários sitios de V. Real Outdours a dizer:
" 97.9 a sua rádio. Rádio ANDROMEDA"
Fantástico. Parabéns Adriano. Feito histórico acabar com o nome da RSM sem autorização para tal...
Vai bonito isto.
A RSM deixou de o ser agora é andromeda. Foda-se o que aconteceu?
È só palpiteiros... do dinheiro e das opções dos outros. è sempre a maneira mais fácil. Não está em causa se se tem ou não razão.
Se a RSM deixou de "ter jeito" de rádio, então queixem-se á entidade reguladora do sector. Talvez aceitem queixas anónimas. E juntem ao rol das queixas, outros órgãos de comunicação social que... também não conseguem cumprir o estatuto editorial que, legamente, têm que assumir e afirmar.
Que raio de país...
Tradução
Obama: O discurso de vitória
05.11.2008 - 20h24
Boa noite, Chicago. Se ainda houver alguém que duvida que a América é o lugar onde todas as coisas são possíveis, que questiona se o sonho dos nossos fundadores ainda está vivo, que ainda duvida do poder da nossa democracia, teve esta noite a sua resposta.
É a resposta dada pelas filas de voto que se estendiam em torno de escolas e igrejas em números que esta nação jamais vira, por pessoas que esperaram três e quatro horas, muitas pela primeira vez na sua vida, porque acreditavam que desta vez tinha de ser diferente, que as suas vozes poderiam fazer essa diferença.
É a resposta dada por jovens e velhos, ricos e pobres, democratas e republicanos, negros, brancos, hispânicos, asiáticos, nativos americanos, homossexuais, heterossexuais, pessoas com deficiências e pessoas saudáveis. Americanos que enviaram uma mensagem ao mundo, a de que nunca fomos apenas um conjunto de indivíduos ou um conjunto de Estados vermelhos e azuis.
Somos e sempre seremos os Estados Unidos da América.
É a resposta que levou aqueles, a quem foi dito durante tanto tempo e por tantos para serem cínicos, temerosos e hesitantes quanto àquilo que podemos alcançar, a porem as suas mãos no arco da História e a dobrá-lo uma vez mais em direcção à esperança num novo dia.
Há muito que isto se anunciava mas esta noite, devido àquilo que fizemos neste dia, nesta eleição, neste momento definidor, a mudança chegou à América.
Há pouco recebi um telefonema extraordinariamente amável do Senador McCain.
O Senador McCain lutou longa e arduamente nesta campanha. E lutou ainda mais longa e arduamente pelo país que ama. Fez sacrifícios pela América que muitos de nós não conseguimos sequer imaginar. Estamos hoje melhor devido aos serviços prestados por este líder corajoso e altruísta.
Felicito-o e felicito a governadora Palin por tudo aquilo que alcançaram. Espero vir a trabalhar com eles para renovar a promessa desta nação nos próximos meses.
Quero agradecer ao meu parceiro neste percurso, um homem que fez campanha com o seu coração e falou pelos homens e mulheres que cresceram com ele nas ruas de Scranton e viajaram com ele no comboio para Delaware, o vice-presidente eleito dos Estados Unidos, Joe Biden.
E eu não estaria aqui hoje sem o inabalável apoio da minha melhor amiga dos últimos 16 anos, a pedra angular da nossa família, o amor da minha vida, a próxima Primeira Dama do país, Michelle Obama.
Sasha e Malia, amo-vos mais do que poderão imaginar. E merecem o novo cachorro que virá connosco para a nova Casa Branca.
E embora ela já não esteja entre nós, sei que a minha avó está a observar-me, juntamente com a família que fez de mim aquilo que sou. Tenho saudades deles esta noite. Reconheço que a minha dívida para com eles não tem limites.
Para a minha irmã Maya, a minha irmã Alma, todos os meus outros irmãos e irmãs, desejo agradecer-vos todo o apoio que me deram. Estou-vos muito grato.
E ao meu director de campanha, David Plouffe, o discreto herói desta campanha, que, na minha opinião, concebeu a melhor campanha política da história dos Estados Unidos da América.
E ao meu director de estratégia, David Axelrod, que me tem acompanhado em todas as fases do meu percurso.
Para a melhor equipa alguma vez reunida na história da política: tornaram isto possível e estou-vos eternamente gratos por aquilo que sacrificaram para o conseguir.
Mas acima de tudo nunca esquecerei a quem pertence verdadeiramente esta vitória. Ela pertence-vos a vós. Pertence-vos a vós.
Nunca fui o candidato mais provável para este cargo. Não começámos com muito dinheiro nem muitos apoios. A nossa campanha não foi delineada nos salões de Washington. Começou nos pátios de Des Moines, em salas de estar de Concord e nos alpendres de Charleston. Foi construída por homens e mulheres trabalhadores que, das suas magras economias, retiraram 5 e 10 e 20 dólares para a causa.
Foi sendo fortalecida pelos jovens que rejeitavam o mito da apatia da sua geração e deixaram as suas casas e famílias em troca de empregos que ofereciam pouco dinheiro e ainda menos sono.
Foi sendo fortalecida por pessoas menos jovens, que enfrentaram um frio terrível e um calor sufocante para irem bater às portas de perfeitos estranhos, e pelos milhões de americanos que se ofereceram como voluntários, se organizaram e provaram que mais de dois séculos depois, um governo do povo, pelo povo e para o povo não desaparecera da Terra.
Esta vitória é vossa.
E sei que não fizeram isto apenas para vencer uma eleição. E sei que não o fizeram por mim.
Fizeram-no porque compreendem a enormidade da tarefa que nos espera. Porque enquanto estamos aqui a comemorar, sabemos que os desafios que o amanhã trará são os maiores da nossa vida – duas guerras, uma planeta ameaçado, a pior crise financeira desde há um século.
Enquanto estamos aqui esta noite, sabemos que há americanos corajosos a acordarem nos desertos do Iraque e nas montanhas do Afeganistão para arriscarem as suas vidas por nós.
Há mães e pais que se mantêm acordados depois de os seus filhos adormecerem a interrogarem-se sobre como irão amortizar a hipoteca, pagar as contas do médico ou poupar o suficiente para pagar os estudos universitários dos filhos.
Há novas energias para aproveitar, novos empregos para serem criados, novas escolas para construir, ameaças para enfrentar e alianças para reparar.
O caminho à nossa frente vai ser longo. A subida vai ser íngreme. Podemos não chegar lá num ano ou mesmo numa legislatura. Mas América, nunca estive tão esperançoso como nesta noite em como chegaremos lá.
Prometo-vos. Nós, enquanto povo, chegaremos lá.
Haverá reveses e falsas partidas. Há muitos que não concordarão com todas as decisões ou políticas que eu tomar como presidente. E sabemos que o governo não consegue solucionar todos os problemas.
Mas serei sempre honesto para convosco sobre os desafios que enfrentarmos. Ouvir-vos-ei, especialmente quando discordarmos. E, acima de tudo, pedir-vos-ei que adiram à tarefa de refazer esta nação da única forma como tem sido feita na América desde há 221 anos – pedaço a pedaço, tijolo a tijolo, e com mãos calejadas.
Aquilo que começou há 21 meses no rigor do Inverno não pode acabar nesta noite de Outono.
Somente a vitória não constitui a mudança que pretendemos. É apenas a nossa oportunidade de efectuar essa mudança. E isso não poderá acontecer se voltarmos à forma como as coisas estavam.
Não poderá acontecer sem vós, sem um novo espírito de empenho, um novo espírito de sacrifício.
Convoquemos então um novo espírito de patriotismo, de responsabilidade, em que cada um de nós resolve deitar as mãos à obra e trabalhar mais esforçadamente, cuidando não só de nós mas de todos.
Recordemos que, se esta crise financeira nos ensinou alguma coisa, é que não podemos ter uma Wall Street florescente quando as Main Street sofrem.
Neste país, erguemo-nos ou caímos como uma nação, como um povo. Resistamos à tentação de retomar o partidarismo, a mesquinhez e a imaturidade que há tanto tempo envenenam a nossa política.
Recordemos que foi um homem deste Estado que, pela primeira vez, transportou o estandarte do Partido Republicano até à Casa Branca, um partido fundado em valores de independência, liberdade individual e unidade nacional.
São valores que todos nós partilhamos. E embora o Partido Democrata tenha alcançado uma grande vitória esta noite, fazemo-lo com humildade e determinação para sarar as divergências que têm atrasado o nosso progresso.
Como Lincoln disse a uma nação muito mais dividida do que a nossa, nós não somos inimigos mas amigos. Embora as relações possam estar tensas, não devem quebrar os nossos laços afectivos.
E àqueles americanos cujo apoio ainda terei de merecer, posso não ter conquistado o vosso voto esta noite, mas ouço as vossas vozes. Preciso da vossa ajuda. E serei igualmente o vosso Presidente.
E a todos os que nos observam esta noite para lá das nossas costas, em parlamentos e palácios, àqueles que estão reunidos em torno de rádios em cantos esquecidos do mundo, as nossas histórias são únicas mas o nosso destino é comum, e uma nova era de liderança americana está prestes a começar.
Aos que querem destruir o mundo: derrotar-vos-emos. Aos que procuram a paz e a segurança: apoiar-vos-emos. E a todos aqueles que se interrogavam sobre se o farol da América ainda brilha com a mesma intensidade: esta noite provámos novamente que a verdadeira força da nossa nação não provém do poder das nossas armas ou da escala da nossa riqueza, mas da força duradoura dos nossos ideais: democracia, liberdade, oportunidade e uma esperança inabalável.
É este o verdadeiro génio da América: que a América pode mudar. A nossa união pode ser aperfeiçoada. O que já alcançámos dá-nos esperança para aquilo que podemos e devemos alcançar amanhã.
Esta eleição contou com muitas estreias e histórias de que se irá falar durante várias gerações. Mas aquela em que estou a pensar esta noite é sobre uma mulher que depositou o seu voto em Atlanta. Ela é muito parecida com os milhões de pessoas que aguardaram a sua vez para fazer ouvir a sua voz nestas eleições à excepção de uma coisa: Ann Nixon Cooper tem 106 anos.
Ela nasceu apenas uma geração depois da escravatura, numa época em que não havia automóveis nas estradas nem aviões no céu; em que uma pessoa como ela não podia votar por duas razões – porque era mulher e por causa da cor da sua pele.
E esta noite penso em tudo o que ela viu ao longo do seu século de vida na América – a angústia e a esperança; a luta e o progresso; as alturas em que nos foi dito que não podíamos e as pessoas que não desistiram do credo americano: Sim, podemos.
Numa época em que as vozes das mulheres eram silenciadas e as suas esperanças destruídas, ela viveu o suficiente para se erguer, falar e votar. Sim, podemos.
Quando havia desespero e depressão em todo o país, ela viu uma nação vencer o seu próprio medo com um New Deal, novos empregos, e um novo sentimento de um objectivo em comum. Sim, podemos.
Quando as bombas caíam no nosso porto e a tirania ameaçava o mundo, ela esteve ali para testemunhar uma geração que alcançou a grandeza e salvou uma democracia. Sim, podemos.
Ela viu os autocarros em Montgomery, as mangueiras em Birmingham, uma ponte em Selma, e um pregador de Atlanta que dizia às pessoas que elas conseguiriam triunfar. Sim, podemos.
Um homem pisou a Lua, um muro caiu em Berlim, um mundo ficou ligado pela nossa ciência e imaginação.
E este ano, nestas eleições, ela tocou com o seu dedo num ecrã e votou, porque ao fim de 106 anos na América, tendo atravessado as horas mais felizes e as horas mais sombrias, ela sabe como a América pode mudar.
Sim, podemos.
América, percorremos um longo caminho. Vimos tanto. Mas ainda há muito mais para fazer. Por isso, esta noite, perguntemos a nós próprios – se os nossos filhos viverem até ao próximo século, se as minhas filhas tiverem a sorte de viver tantos anos como Ann Nixon Cooper, que mudança é que verão? Que progressos teremos nós feito?
Esta é a nossa oportunidade de responder a essa chamada. Este é o nosso momento.
Este é o nosso tempo para pôr o nosso povo de novo a trabalhar e abrir portas de oportunidade para as nossas crianças; para restaurar a prosperidade e promover a causa da paz; para recuperar o sonho americano e reafirmar aquela verdade fundamental de que somos um só feito de muitos e que, enquanto respirarmos, temos esperança. E quando nos confrontarmos com cinismo e dúvidas e com aqueles que nos dizem que não podemos, responderemos com o credo intemporal que condensa o espírito de um povo: Sim, podemos.
Muito obrigado. Deus vos abençoe. E Deus abençoe os Estados Unidos da América
(Tradução de Mª João Batalha Reis)
Por acaso não os aprecio mt (aos americanos) mas, reconheço, que a ver por este discurso, eles terão sempre motivos de orgulho.Tomara que isto contagiasse mts discursos, ou melhor, muitos politicos.
E o desporto da Radio Santa marta ou discoteca ou lá o que lhe quiserem chamar, aquilo mais parece um programa ,ainda do SERGIO MORAIS,porque realmente o que salva o programa e lhes dá algum interesse, se bem que fica mal são os apanhados do ano passado , vejam bem que até o nome do programa ficou o mesmo.
fernando rocha só um reparo para se fazer desporto é preciso ter jeito e estar por dentro da coisa.
e o meu amigo tem jeito para muita coisa , muita coisa mesmo mas para desporto não.
E já agora tirem a voz do Sergio para as pessoas não pensarem que ele ainda esta ai na Santa Marta. e puxem voçes pela imaginaçao.
Quem não sabe mais...e os outdours a publicitarem a rádio andromeda com a frequencia da rádio santa marta?!!! Em Vila Real estão lá. Até são giros mas ilegais...
Gostaria de deixar aqui um pedido: por favor iluminem as nossas ruas e rotundas como deve ser!!
Há locais onde a visibilidade é tão reduzida que nem nos apercebemos que os peões vão atravessar nas passadeiras.
Um exemplo de má iluminação: a rotunda prof. Renato Aguiar.
Deixem dormir os passarinhos nas árvores e ponham os candeeiros à vista para que iluminem os passeios e não os ninhos...
Já para nao falar no perigoso que é andar em locais mal iluminados.. é que nem toda a gente anda só de automóvel..
Já agora... a rua em frente ao parque da estação está ainda pior
...foda-se e a estrada do rodo é uma desgraça...arranjem a merda da estrada
pró ano......
ENTREVISTA DE JOSÉ SÓCRATES À TSF E DN - CARTA DE UM PROFESSOR AOS SEUS DIRECTORES
Ex.mo Sr. João Marcelino/Paulo Baldaia:
Ontem entrei no carro e ouvi os últimos 15 minutos da entrevista ao nosso primeiro ministro, exactamente no momento em que estavam a falar de educação que era o que me interessava no momento. A custo, consegui ouvir até ao fim.
Envio-lhe o meu mais veemente lamento pela forma como a entrevista, ou o que lhe queiram chamar, foi conduzida porquanto foi permitido ao sr. 1º ministro dizer o maior chorrilho de mentiras sem que alguma vez tivesse sido corrigido. Deixaram-no passar mais uma mensagem propagandística que peca pela verdade tal como ele nos tem habituado a ouvir a começar pelo seu processo de habilitações literárias.
Os srs jornalistas TINHAM a OBRIGAÇÃO de se documentarem melhor para fazer uma entrevista dessas. Mais pareceu uma entrevista de "faz favor de dizer" com questões previamente combinadas porque os entrevistadores eram pessoas experientes e deviam saber bem o que lá estavam a fazer. Só pode ter sido. Sócrates teve a oportunidade de explicar a sua educação à sua maneira e o resto foi servido em bandeja de ouro.
O meu nome é Francisco Teixeira Homem, sou professor na Escola Secundária Dr. Jaime Magalhães Lima em Aveiro, tenho 34 anos de serviço.
Tenho ainda uma licenciatura de 5 anos que é verdadeira e rigorosa. Sou do tempo em que o estágio pedagógico era de 2 anos. Fiz 1 mestrado e a parte curricular de um 2º mestrado no tempo em que os mestrados eram 2 anos. Tirei o doutoramento no tempo em que eram de 5 anos. Os investimentos na minha carreira e profissão foram pagos por mim e pelo sacrifício da minha família. Progredi na carreira com o cumprimento rigoroso de todos os créditos e subi ao 8º escalão com provas públicas efectuadas em Coimbra nas instalações da Direcção Regional de Educação do Centro. Não progredi com benesses até chegar ao 10º escalão onde tenho a minha carreira congelada e a ganhar tanto como um licenciado.
Por acaso vou ser avaliado por uma professora que é do mesmo grupo que eu mas há casos de professores de História a avaliar os de Inglês, de Educação Física a avaliar os de Ed Visual ou Educação Especial, de Biologia a avaliar os de Matemática ... enfim!!!!
Quando um professor destes vai assistir a uma aula dos outros (e tem de o fazer 2 vezes) está a ser justo por mais que o queira? Haverá honestidade neste processo?
Não me licenciei a um domingo com 26 das 31 cadeiras em falta dadas como equivalentes, nem com professores amigos ou reitores presos por falsificação de documentos, nem com a utilização de cartões do governo. A minha Universidade é pública, do Porto, e podem ser consultados todos os meus documentos. Não foi encerrada, como a UNI, só Deus sabe, VERDADEIRAMENTE porquê.
O sr. JS mente quando diz que agora há o mérito de distinguir os professores excelentes dos outros. Uma pessoa cujo percurso académico cheio de falta de rigor, mérito e excelência não lhe oferece a mais pequena moralidade para pensar sequer nisso, quanto mais falar. Desculpe voltar a falar disto mas é uma VERDADE que anda a ser camuflada e continuamente escondida.
A criação INJUSTA do professor titular no ECD é a MAIOR FRAUDE que passou impune em Portugal. Os professores foram classificados APENAS pelos últimos 7 anos de profissão, não pelos conhecimentos mas pelos cargos exercidos. Imagina certamente o que eu com 34 anos de serviço deva ter prestado ao ensino como professor. Pois bem, 27 desses meus anos contaram ZERO. RIGOROSAMENTE ... ZERO.
Aqueles anos em que quando mais jovem tinha capacidade para fazer e vontade para tudo, contaram NADA. Não sei quantos anos de serviço tem o sr. João Marcelino/Paulo Baldaia mas diga-me como se sentiria se a sua classificação fosse feita apenas com base nos últimos 7 anos, não pelos seus conhecimentos e capacidade mas APENAS pelas funções que prestou. Há professores belíssimos que foram prejudicados por terem querido ensinar. Há escolas onde ficaram titulares professores com 86 pontos enquanto outras escolas professores com 130 pontos não o conseguiram ser.
UMA VERGONHA que a imprensa nunca soube (ou nunca quis) denunciar. A escola hoje deixou de ENSINAR. O próprio ministério deixou de ser o Ministério da Educação e passou a ser o Ministério da Certificação. Faça esta experiência.
Vá a uma escola e diga que se quer matricular para APRENDER. Para APRENDER!!!!
Não há como nem onde. Até com o sistema de créditos já acabaram. Mandam-no para os EFAs ou para as Novas Oportunidades. Veja o que isso é. O que lá se aprende.
Em quantos MESES se pode fazer ao mesmo tempo o 7º, 8º e 9º ano e depois o 10º, 11º e 12º ano. Acabaram com o "Ad Hoc", agora há o "mais 23". Compare-os.
Agora, com a apresentação do currículo e a entrevista, um candidato ao ensino universitário fica logo com 60%. Os "trocos" ficam depois para um exame muito mais SIMPLIFICADO.O sr. JS falou nos cursos profissionais.
Vá a uma escola e veja o que é isso de cursos profissionais. A verdade. E já agora os CEFs. A pressão permanente para que os alunos passem sem saber apenas e só para uma avaliação estatística. As permanentes lamurias da srª ministra nos custos de uma reprovação e no facilitismo em reprovar.
Agora na avaliação dos professores é contabilizado o nº de alunos reprovados numa vergonhosa e clara afronta à perda de independência. Que culpa tenho eu que no início do ano me tenha calhado uma turma mal educada e pouco estudiosa? Que culpa tenho eu que um aluno abandone a escola porque quer ir trabalhar ou não gosta de estudar ainda que tudo tenha feito com os pais para que tal não aconteça? PORQUÊ que isso se reflecte na avaliação?
Já alguma vez pediu a uma escola as fichas de avaliação? Não acredito, desculpe mas não acredito que alguma vez as tenha visto. É IMPOSSÍVEL que aquilo possa ser seguido, IMPOSSÍVEL. Se não as conhece procure ver algumas.
Os professores o melhor é deixarem de dar aulas. A Cada escola tem as suas grelhas de avaliação. São 3 grelhas, qual delas a melhor, sempre elaboradas da forma mais incrível, injusta, desadequada, complexa, pouco credível e acima de tudo inexequível.
Isto não é uma brincadeira?
Os professores não têm família e direito ao tempo livre e lazer? JS falou igualmente no Inglês e na Educação Física das escolas primárias que já havia antes dele.
Pergunte quanto ganham esses professores e compare com o que ganha uma empregada doméstica, sem qualquer desprestígio para as empregadas domésticas.
Sr. João Marcelino/Paulo Baldaia, peço-lhe desculpa se me excedi. Penso que não. Acredito que com algumas destas "dicas", futuras entrevistas suas ao sr. JS serão diferentes. A verdade é que andamos de tal forma a ser maltratados e enxovalhados com tanta MENTIRA que após o programa da TSF que é uma rádio que oiço sempre, senti necessidade de "desentupir".
É estranho, muito estranho mesmo que a certas pessoas seja permitido fazer passar incolumemente certas mensagens. E o sr. primeiro ministro é uma delas. Usa e abusa.
Este foi o direito à minha INDIGNAÇÃO.
Queira aceitar os meus mais respeitosos cumprimentos
O professor Francisco teixeira Homem
Identificado pelo BI 7356603 de 16.08.1999
Esta carta é a demonstração de um estado de espírito.A revolta de uma classe.Nunca ouvi um professor dizer que teme a avaliação, ouvi, muitos, desabafarem sobre a injustiça "desta" avaliação.A forma
,provávelmente baptizada de reforma, precipitada, injusta , porque mete todos os professores no mesmo saco.È obvio que um professor de educação fisica estará pouco habilitado a avaliar um de matemática...Também sabemos e até conhecemos professores que só o foram de nome e que lhes falará muito para o serem na verdadeira acepção da palavra, mas, falamos de que percentagem???quantos (muitos mais) nós conhecemos que o são verdadeiramente.Esforçados, responsáveis, verdadeiros substitutos muitas vezes dos pais nos aspectos da educação e formação não só do aluno, mas também da pessoa.Para eles, manifesto publicamente a minha solidariedade, porque, não sendo professor e nada tendo a ver com o ensino e a classe, me parece de bom tom que o faça.Mais, sinto essa obrigação.
Sem desvirtuar o comentário do "verdade" terei que fazer uma rectificação a um erro de interpretação que o comentário dele expõe.Nunca um prof.de ed.fisica pode avaliar um de matemática , porque saõ de departamentos diferentes.Sò prof. de um departamento poderão avaliar outros do mesmo departamento.Percebi o que queria dizer, é pertinente , mas deve ter esta correcção. Como prof. agradeço a solidariedade.
Avaliação de desempenho :
O dono de um talho foi surpreendido pela entrada de um cão dentro daloja. Enxota-o mas o cão volta a entrar. Volta a enxotá-lo e reparaque o cão traz um bilhete na boca. Apanha o bilhete e lê: 'Manda-me 12salsichas e uma perna de carneiro, por favor?' Também repara que o cãotem na boca uma nota de 50 euros. Avia o cão e põe-lhe o saco decompras na boca. Impressionado e, como estava para fechar, resolve seguir o cão. O cãodesce a rua, chega aos semáforos e, com um salto, carrega no botãopara ligar o sinal verde. Aguarda a mudança de cor do sinal,atravessa a rua e dirige-se à paragem dos autocarros. O talhanteestava perplexo! Na paragem, o cão observa o painel dos horários esenta-se no banco, aguardando o autocarro. Chega um autocarro, o cãovai à sua frente verificar o número e volta a sentar-se no banco.Chega outro autocarro e, verificando que era aquele o número certo,entra. E o talhante, de boca aberta, também entra para seguir o cão. Algumas paragens depois, o cão fica em pé nas patas traseiras ecarrega no botão de stop, para mandar parar o autocarro e sempre comas compras na boca. O talhante e o cão caminham pela rua, quando o cãoparou à porta de uma casa e pôs as compras no passeio. Vira-se umpouco, correu e atirou-se contra a porta. Repetiu o acto mas ninguémlhe abre a porta. Contorna a casa, salta um muro e, numa janela,começa a bater com a cabeça no vidro várias vezes, retornando para aporta. De repente, aparece um tipo enorme a abrir a porta e começa abater no cão. O talhante corre até ao homem, tenta-o impedir de batermais no cão e diz-lhe bastante indignado: 'Óh homem, o que é que estáa fazer? O seu cão é um génio!' O homem responde: 'Um génio? Já é a segunda vez esta semana que esteestúpido cão, se esquece da chave!'
Moral da história:
Podes continuar a exceder as expectativas, mas... a tua avaliaçãodepende sempre da competência de quem avalia…
Perguntem á camara da Régua se um professor de educação fisica não pode avaliar o trabalho de um de matemática ?
Já se esqueceram do prof. de educação fisica Ricardo que veio de Alijó sobrinho do vice
e manda ou avalia funcionários com cursos superiores ao dele em áreas que ele não vê um comboio. Mas há mais. Muito mais naquela casa.
Perguntem á camara da Régua se um professor de educação fisica não pode avaliar o trabalho de um de matemática ?
Já se esqueceram do prof. de educação fisica Ricardo que veio de Alijó sobrinho do vice
e manda ou avalia funcionários com cursos superiores ao dele em áreas que ele não vê um comboio. Mas há mais. Muito mais naquela casa.
O PRESIDENTE ILIDIO DA JUNTA DA RÉGUA TAMBEM NÃO SE VÊ FAZER NADA
PARECE QUE A ÚNICA OBRA QUE FEZ FOI GASTAR EM MOBILIAS LUXUOSAS O DINHEIRO QUE O COUTINHO DEIXOU 10.000 CONTOS. Sabia que já está tezo e se prepara para contraír um empréstimo ?
De fora todos fazem muito mas dentro !!!
mas è sobrinho do vice... por isso pode
Professores:
Quotas e critérios
A existência de quotas para professor titular limita o acesso a muitos docentes com condições para o serem.
A existência de quotas para obtenção de excelente na avaliação que a D.Maria de Lurdes quer impôr impede que excelentes professores o sejam de facto,por causa das quotas,sempre as quotas.
Suponho que as famigeradas quotas,limitativas do acesso a patamares superiores na carreira docente,servem apenas para comprovar que há,de facto,muito mais e melhores professores que aqueles que o ministério da educação quer fazer crer aos portugueses que existem.Se assim não fosse e os professores fossem de facto a corja que a ministra diz serem,não haveria razão plausível para as quotas.Haveria um diminuto número de titulares e excelentes.
Para que os pais percebam,ilustro desta maneira a situação,passada entre mim (assumindo o papel de professor) e Albino Almeida,o indescritível defensor da burrice no ensino,na qualidade de paizinho de um aluno meu:
-Sr.Almeida,convoco-o para lhe dar parte de um problema com o qual me confronto,envolvendo o seu filho.
-O que se passa?O meu filho é um excelente aluno!
-Pois é Sr.Almeida,o problema é que tenho nesta turma 10 alunos excelentes mas,devido ao sistema de quotas que implementei recentemente,só posso dar 20 a três deles.O seu filho,embora tenha 20,só poderá ter 17.As quotas,sabe...
-Mas isso não é justo!E porquê o meu filho?Qual é o seu critério?
-A altura dos alunos.Em caso de empate,o facto de gostar ou não do pai.São as quotas,sabe...
"in" blog de um amigo.
Artigo do Mário Crespo no 'Jornal de Notícias'
'Dancemos, já que temos a valsa começada e o nada há-de acabar-se como todas as coisas'
Várias vezes ao dia figuras do Estado e do sector privado desdobram-se a anunciar que Portugal está em óptima posição para enfrentar a tormenta. O argumento é o mesmo. O nosso sector bancário é do melhor que há. Os gestores do passado e do presente tudo previram, até o imprevisível. Podemos dormir descansados porque os nossos bens, tal como as G3 desaparecidas no 25 de Abril, estão em boas mãos. Não é verdade. Os nossos bens não estão seguros e nós não estamos em melhor posição do que outros. Temos fundos de reforma públicos e privados aplicados em bancos estrangeiros que já faliram, e cujo futuro é incerto. Para evitar a corrida aos bancos, quem nos governa e gere é obrigado a participar nesta farsa para nos serenar porque, como disse o poeta moçambicano Reinaldo Ferreira, 'Dancemos já que temos a valsa começada e o nada há-de acabar-se como todas as coisas.'.
Os primeiros acordes da valsa vieram de longe sob as batutas do Primeiro-Ministro Cavaco Silva e do Governador do Banco de Portugal Tavares Moreira que empenharam 17 toneladas de ouro num sonho de rendimentos fabulosos prometidos por um especulador chamado Michael Milken, dono da Drexel, na mais pura tradição da Dona Branca. Investir na Drexel, era de facto o tal 'gato por lebre', que o Professor Cavaco Silva viria a denunciar na Bolsa de Lisboa, causando o grande crash no mercado em Portugal. Pena é que essa sensatez não se tenha aplicado na Drexel. Desse desastre de 1990, Portugal só conseguiu reaver uma parcela menor, esgravatada nas sobras da falência fraudulenta, já com Milken na prisão. O que se recuperou foi ainda mais irrisório depois de abatidos os custos da acção movida em nome do Banco de Portugal pelos advogados de Wall Street da Cadwater, Wickersham & Taft, que foi o litígio mais caro da nossa história.
Há duas décadas havia evidência concreta que Portugal não tinha nem a regulação adequada nem o bom senso para aplicar medidas que evitassem investimento jogador e ganancioso com dinheiro público. Não só não havia prudência como não havia vontade política de impor salvaguardas prudenciais. O populismo sempre se sobrepôs ao bom senso.
Em Março de 1999 um governante veio a público anunciar aos portugueses endividados que o Governo tinha uma lei para equiparar as falências das famílias às falências das empresas, portanto com as mesmas garantias patrimoniais na administração de massas falidas. Traduzido, o que isso dizia era: comprem o carro, a playstation e as férias em Punta Cana com o cartão, porque quando não puderem pagar o governo dá uma ajudinha. Isto aconteceu há uma década e arauto deste maná era Ministro-adjunto no Governo de António Guterres e chamava-se José Sócrates.
É bizarro e preocupante que estes actores do passado e do presente, acolitados por executivos de uma banca em dificuldades, nos venham de hora a hora dizer que está tudo bem.
Não está.
Deviam dizer-nos para deitar fora o cartão de crédito.
Deviam obrigar os anúncios do Credito na Hora a ser exaustivos na explicação do que oferecem.
Deviam sugerir que muitos de nós não temos dinheiro para ter nem plasma nem carro.
Que, de facto, já não temos casa.
Que temos que fazer opções entre aceitar o canto dos prestamistas que, com ou sem fraque, nos virão cobrar, e fazer economias para a educação dos nossos filhos, porque só essa nos pode garantir algo de sólido no futuro. E isso não vem com computadores à borla e 'garantias' de segurança de quem nunca as assegurou.
Começa-se a saber algumas das pessoas que foram escolhidas para trabalhar no Museu do Douro e sinceramente é uma vergonha, é lamentavél que se tenha dado emprego a quem já trabalhava como é o caso da Sra Isabel Cardoso que era funcionária da Loja Singer e por sinal esposa do sr Francisco Cardoso que mais parece o dono da Camara Municipal, em detrimento de pessoas que estao desempregadas.
UM PRESIDENTE PSD
A politica da camara com os presidentes de junta está ao rubro o relacionamento nunca foi famoso mas o arrastar de situações inadmissiveis INCUMPRIMENTO em juntas de cor p+olitica diferente levaram a autarquia a um beco sem saída ao ponto de pela lª vez na história depois do 25 de Abril não haver transferencias de competencias para as freguesias ou seja obras nada O. Algumas do PS já estão habituadas mas as nossas do PSD não estão a gostar e a ver bem esta forma de governar apesar de terem sido chamadas e lhes ter sido prometido que para algumas que aceitem ser controladas politicamente vai haver mas de forma camuflada.NÃO CONCORDO. Que raio de justiça. Que politica esta
que raio de igualdade e verdade independentemente das cores politicas. Foi esta a politica prometida ? O Presidente da Camara da Régua e o zé manel estão a por as freguesias de tanga. Algumas correm mesmo o risco de fedcharem a porta.Em contra partida é só campanhas de
propaganda,Festas e mais festas .TANTO DINHEIRO MAL GASTO E AS JUNTAS É QUE VÃO PAGAR AS FAVAS.
Será que és mesmo um Presidente PSD? Tenho as minhas duvidas, pelo que aconteceu no passado é que realmente as Freguesias estao de tanga e o Pais nem se fala, quando me lembrom dos 30 mil euros que o Sr Fernando Carvalhosa gastou num polivalente de terra batida no lugar do Vale( Rodo)está tudo dito...
Tem razão mas os 250.000 euros que a camara gastou no edificio inaugurado no Bairro Verde e se encontra fechado á um ano é bem melhor.Os cães vadios dormem quentinhos.
Está mesmo tudo dito.
Entao, mas nao era um projecto do antigo executivo? Ou agora já nao interessa porque foram outros a conclui-lo...
Era um projecto do antigo executivo, mas ainda a tempo de ser alterado por este executivo, MAS NÃO FOI.
Os outros, são de má memória, incluindo o seu colega de partido Engº MOTA que fica na história de ter sido o que mais fez mal à Régua, já não interessam. Sabe, esta terra nunca teve sorte e continua a não ter. E, como dizia o seu companheiro Sá Carneiro;"um ano é tempo mais que suficiente para criticarmos os nossos adversários..". Já lá vão três anos e as desculpas não acabam???
Já agora, quem é a firma que fornece a caixilharia para o Bairro das Alagoas/Verde???
SERÁ O SOGRO DO PRESIDENTE DA CAMARA,CASA FERRAZ???
ZÉ DO BAIRRO
Não me diga que pelo facto de ser um projeto do antigo executivo tenha algo a ver com a inoperancia e incapacidade do actual executivo em abrir as portas duma infraestrutura inaugurada á um ano ?
O Projeto não está em causa agora as promessas que o actual executivo e o arquiteto Seara fizeram aos escuteiros de Godim ao ADG ao Rancho Folclórico e Associação do Bairro foram por água abaixo e estão á espera da oportunidade para a nova golpada eleitoral que se aproxima com novas promessas.
Em primeiro lugar, deixe-me dizer-lhe que nao sou amigo do Eng. Mota, depois deixe-me dizer-lhe que bem pior que ele como Presidente Foi o falecido Renato de Aguiar e o anterior executivo, maus demais e que só souberam atrasar esta cidade e concelho no tempo, pois se um ano é o suficiente para criticar, entao imagine o que foram 8 anos de executivo Vitor Almeida, um verdadeiro suplicio e mais coisas, que nem vale a pena dizer, nao falem em cunhados, ou sogros, lembrem-se do passado.
Amigo Ze do Bairro, o seu discurso mais parece que é dirigido ao Primeiro Ministro, esse sim o Rei da promessas, das mentiras e da publicidade para obter votos.
ZÉ DO BAIRRO
O anónimo anterior entendeu mal o que eu disse pois não se trata de qualquer discurso e muito menos dirigido ao Primeiro Ministro de Portugal que na altura própria responderá pelas suas promessas mas sim alertava para a constatação duma realidade levada a cabo pelo primeiro ministro da Régua que bem enganou as coletividades e os moradores do Bairro. O anónimo por aí nem sabe do que eu falo mas convido-o a passar por lá para melhor entender o que está encerrado e sem qualquer utilidade.
Sei do que fala e se calhar mais do que julga, por isso digo-lhe que deve ter-se enganado.
ZÉ DO BAIRRO
Enganados foram os que acreditaram em falsas promessas.Moro lá e sei
bem o que se passa e até o posso informar que esta nossa conversa e outros comentários deste caso noutros blogs já estão a dar fruto segundo informação fidedigna vai agora o regulamento á assembleia municipal para aprovação. Vale mais tarde do que nunca mas fazer a obra inaugurá-la e só agora aproverem o regulamento deixe que lhe diga é uma grande obra desta camara.CAMBADA De INCOMPETENTES!!
Vamos ver se agora a Comissao concelhia do PS nao detecta alguma irregularidade e nao faz queixa á Procuradoria Geral da Republica e logo a CAMBADA MAIS INCONPETENTE que alguma vez governou a nossa cidade e concelho( Gente que atrasou a nossa cidade no tempo)
ZÉ DO BAIRRO
Nada tenho a ver com o PS e por conseguinte queijas segundo consta já foram feitas e deu um gramde balde de m...... para quem as fez.
Falando de atrazo vou novamente referir o meu bairro que é o que me diz respeito neste tema e digo-lhe que está a verificar-se um grande atrazo é nas obras que já deviam estar prontas á muito tempo e segundo consta o sogro do presidente NG agora não acaba a colocação dos aluminios por falta de dinheiro. Tantas festas e não há dinheiro para acabar a obra não me diga que tambem é culpa dos outros ? A ser verdade o que dizem alguns vizinhos do Bairro é mesmo caso de polícia mas delator nunca serei.
é engraçado q sempre q aparecem aqui críticas ao actual executivo e aos cambalachos q eles fazem AGORA, NO PRESENTE, vem sempre algum " CHICO Esperto" criticar o anterior ou anteriores executivos socialistas.
Ó amigos, se os anteriores não tivessem cometido erros ainda hoje eram poder e o Sr. e a sua cambada não tinham tido oportunidade de o ser.
O problema está AQUI, NO PRESENTE, No AGORA porque o PASSADO já PASSOU.
Portanto aguentem as críticas e respondam ao PRESENTE sem se desculparem nos erros passados de outros.
ASSIM:
O SOGRO DO SR.PRESIDENTE DA CÂMARA COLOCA CAIXILHARIAS NO BAIRRO VERDE? Bendito genro que ajuda o sogro que bem precisa!!!!!!!!
FALEM DO PRESENTE.
DO PRESENTE E DA MERDA DO FUTURO QUE A RÈGUA VAI TER SE ESSES SRs. CONTINUAREM NA CÂMARA.
BOM NATAL
O Bairro Verde anda em pulvorosa com tanta asneira junta. Cuidado.
São as obras é as casas só para os ciganos é a falta das janelas
e ontem no jantar da Ceia de Godim
só não houve borrada porque alguem consciente disse que era Natal e ali não era apropriado. Não brinquem com o fogo e respeitem mais as pessoas.As festas são muito boas mas não tapam todas as mentiras ditas e asneiras feitas.QUEM AVISA AMIGO É.
Ouvi dizer que o Presidente da Junta de Godim pôs o Presidente da Camara a ferver na última assembleia municipal do dia 23 ?
Tanto investimento dos politicos da camara para o liquidarem e passados 3 anos ele ainda incomoda ? Estou admirado !
FIQUEI ADMIRADO
Incomoda e incomodará porque aquele não é lembe botas como muitos e quem lhas faz tem que saber como é.Há dias ele andava no centro da Régua acompanhado do Deputado e sinceramente eu do meu posto de trabalho pude observar e fiquei maluco e entendi melhor a sua popularidade quem parecia o Deputado para os Reguenses que iam passando parecia o Sr Carvalhosa.
Os Reguenses admiram a sua postura e só assim se pode comprender tanta saudação.
Amigo Frontal e Verdadeiro
SEM DÚVIDA QUE NA RÉGUA MUITA GENTE O CONHECE E RESPEITA PORQUE ELE É UM FILHO DA TERRA QUE NUNCA SE ENVAIDECEU MESMO NOS MOMENTOS MAIS ALTOS EM QUE OS SEUS CAMARADAS ESTAVAM A GOVERNAR A CAMARA. SEMPRE RESPEITOU TODOS INDEPENDENTEMENTE DO SEU PODER ECONOMICO OS FUNCIONÁRIOS E O PESSOAL MENOR DA AUTARQUIA SÃO COMO FAMILIA PARA ELE E OS HUMILDES TRABALHADORES E OPERÁRIOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL TODOS O VIAM COMO UM AMIGO. cONTA CONNOSCO CARVALHOSA.
Enviar um comentário