3.5.07
VIOLENCIA ( A FISICA E A OUTRA) NO DESPORTO
Transcrição na integra de um e-mail de um comentador.Retiramos, a pedido do mesmo, o nome:
Tem sido muito falado por causa dos acontecimentos de todos conhecidos , o caso dos iniciados de SCR, jogo realizado em fontelas e do qual resultou toda uma situação prejudicial a todos os agentes desportivos envolvidos.
È sabido que todos somos contra qualquer tipo de violencia, seja ela fisica e ou psicológica.
Não vamos aqui dissecar as ocorrências do jogo em causa, porque já se verificou que as versões são diferentes e que se nota no ar uma certa de vontade de ver o mar a arder e quanto mais forte for o fogo, melhor. Adiante:
O que proponho, será antes uma análise simples. ( ou não tão simples assim).
Existem num jogo alguns agentes desportivos : Jogadores, árbitros, treinadores, delegados, forças de segurança e público. (chamo a todos agentes despotivos apenas por serem partes integrantes, e só por isso)
O árbitro, que decide, aplica as leis.
O jogadores jogam, os treinadores orientam e os delegados cumprem as missões que lhes saõ também conferidas.
As forças policiais, asseguram a ordem.
O Publico aplaude ou apupa.
Todos podem falhar,está previsto e é humano.
Se os jogadores se portarem mal, castigam-se.Os treinadores e os delegados falharem, castigam-se,se o publico e a GNR falharem, castigam-se, tudo previsto também.
E se o árbitro falhar?
Tentei desfazer esta dúvida com legislação , e , o que concluí , na minha obvia e parca literatura, foi que, o que o árbitro escrever é o que vale. De nada adiantam os testemunhos , de nada vale a possível idoneidade dos intervenientes e, desportivamente, fica-se impotente ao não se poder contrariar o que o árbitro disser.
Não me parece justo.Ou então, não consegui ler tudo da lei.
Gostava de esclarecer melhor, porque, se para a violência fisica tudo a lei prevê e é corroborada pela negação á mesma violencia por todos nós, já em relação á violencia da impotencia de nada poder fazer, nada está escrito em lado nenhum, julgo eu.
Vila Real, 30/04/2007
................ .......................
Prof. educ. fisica.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
7 comentários:
Não lhe parece justo e a mim também não?
Mas convém dizer que não é bem assim! Ou os árbitros apesar de muitas vezes ser um circuito fechado, não sobem de escalão?
E meu caro jovem, as regras são de todos conhecidas e se quer enveredar pela carreira desportiva, vai ver que nada mudou e nada muda.
Relativamente à questão colocada há quem defenda a medida de alteração do código penal, no que diz respeito à moldura penal para agressões a arbitros conforme aconteceu em França, mas também gostaria de acrescentar que se deveria criar a figura, no código penal, de crime psicológico contra arbitros que baseiam a sua conduta, pela intimidação, arrogância e desrespeito pelos praticantes.
Mais ainda, quando os arbitros podem fazer relatórios à posteriori, inventando, por vingança e orgulho ferido, o que lhes der na real gana sem q possam ser confrontados e chamados à razão sempre com a almofada dos regulamentos...algo se passa de anormal nisto tudo...
Todos os agentes são castigados e punidos... e os arbitros que erram, não por desconhecimento mas com intenção de o fazer, quem os pune? A punição é, a de na semana seguinte poderem passear-se novamente por um campo qualquer com a conivência das instituições e de regulamentos e códigos completamente desajustados e obsoletos!
Aqui quero também referir, que a questão das subidas de divisão dos proprios arbitros envolvem favores e manipulações que os proprios regulamentos não conseguem prever, pois acima continuam a estar as pessoas que mandam e que esquecem esses mesmos regulamentos.
Que desporto este...
Por falar em violência fisica; o árbitro em causa no jogo dos iniciados, o tal que foi operado e em que a intervenção cirurgica ao olho, nariz e maxilar demorou duas horas e meia, segundo os jornais, esteve hoje, num campo de futebol, a assistir a um jogo, SEM nenhum sinal aparente de quaquer cirurgia.Ainda duvidam da qualidade dos nossos cirurgiões?
Eu duvido muito mais de outras coisas!!!
Vai nanar........
Anónimo das 10.59, foste banido?
(Comment deleted
This post has been removed by the blog administrator.)
Começas mal a tua campanha para a comissão política do PS.
Ás vezes começa-se aos tropeções e acaba-se bem.
Continua...não desistas...
Azar... também me baniram.
Não te rias anónimo das 10.59.
acontece.qd não nos moderamos, moderam-nos.Ainda bem.valeu o sentido de humor do seu ultimo post.
Enviar um comentário