Quando parecia que tudo estava a correr bem , eis que surgem de novo problemas na utilização do espaço do estádio Municipal. O Fontelas entrou em obras ,e sem reservas, achamos muito bem que venha treinar ao estádio Municipal. Vem com todos escalões e também não condenamos o Fontelas por isso; faz pela vida.
Agora, permitam-nos algumas questões...
Os Séniores do SCR treinam quando e onde, se o fontelas vier treinar na quinta -feira e se os senhores doutores do grupo de amigos da Régua, dizem, perentoriamente ( e não terão medo a ninguém)que NÃO DIVIDEM o campo ?
Como treinará convenientemente a equipa Sènior do SCR nas vésperas de um tão importante jogo (Santa Marta)
Porque terá a equipa das Velhas Guardas do SCR deixar de treinar e submeter-se á IMPOSIÇÃO da equipa de Veteranos da Régua que parecem ser donos e senhores de tudo?
Como fará o Fontelas, na quinta-feira, com infantis, femininos, juvenis e séniores?
E o Régua?
Responda quem sabe que nós não percebemos nada disto...
(deixamos uma solução; a apresentada na imagem. Sintético na sala da sede e todos os escalões do SCR podem treinar lá, porque, pelos vistos e até á data, é o único espaço em que o SCR, manda alguma coisa.)
186 comentários:
Já me ri com estes senhores da administração deste blog , mas fiqui logo ´serio de novo só para escrever o seguinte. O DR. RICARDO é o responsa´vel que gere esta questão do desporto.È um quadro do municipio e por isso tem que estar á vontade e sem medo de um qualquer secretário da cãmara que não sabe se vai lá ficar depois das próximas eleições ou se volta para a instituição bancária de onde veio.O DR.Ricardo fica e por isso não lhe deve prestar nenhum tipo de vassalagem.Tantos apelos ao bom senso foram feitos por caua da gestão do espaço e agora permite que isto aconteça?Sabia que esses senhores, os tais amigos da régua que treinam ás terças, no último dia de treino abandonaram as instalações do estádio porque teriam que dividir com o Régua (velhas guardas)? sabia o Dr Ricardo que não dividiram o campo , mas que tinham programado um treino com uma equipa dos Bombeiros?Vergonhosa esta postura liderada por quem o Sr sabe. Deixaram-no ficar mal nessa terça feira e vão deixa-lo ficar mal, sempre que o Dr. Ricardo ponha em causa a grandeza (?)ou belisque os grandes interesses desse majestoso grupo. Cuide-se Dr.Ricardo.Quando menos contar, vão cuspir-lhe na cara. Já lá joguei e sei do que falo.Já se consta que o Sr Dr faz o que ele mandar.Até parece que é ele quem lhe paga.
Não tenha medo.
Bom e inovador o programa de hoje da Douro FM.Meninas a falar de futebol.Foi interessante e se o SCR está de parabéns por ter duas equipas de futebol feminino, por ter os treinadores que tem e mesmo com tantas dificuldades, a organização que tem, também a douro FM está de parabéns porque fez um programa excelente e inovador.
Mais um caso em que os protagonistas são o Sr. Vice Presidente da Camara, o seu sobrinho, o Tuca e o carlos Monteiro (dos veteranos do RFC), com o FCF e O SCR pelo meio, mas com o ultimo a levar a pior parte, como sempre, pois a crise e os compromissos assim obrigam a que as calças vão baixando...
Se o FCF tem o campo em obras é natural utilizar o Municipal, só que esta utilização vem prejudicar claramente o SCR, e o grupo de veteranos RFC que não passa de uma organização com fins lucrativos, utiliza uma hora que foi atribuida por compromisso pelo Pr. ZM, às velhas guardas do SCR e assim sendo deveria pagar a utilização do espaço como outro grupo qualquer que queira utilizar o Municipal.
E porquê? Porque o Tuca pertence a este grupo e aqui há claramente, segundo a constituição portuguesa que considera crimes, o trafego de influencias e usurpação do poder.
Não só impoe que o horario seja para os veteranos do RFC, como ainda dizem que não dividem o campo hoje com ninguem (será que já têm treino com o fontelas) e leia-se, as velhas guardas do SCR que costumam treinar á quinta feira, mas como a camara, que é a responsável pela gestão do espaço, impos o fontelas esta semana, quinta feira, as Velhas guardas, porque foi assumido esse compromisso, pelo peão de brega Dr. Ricardo passariam para a terça.
Aqui está o tal enquadramento do trafego de influencias e usurpação do poder: se é a autarquia que gere e impoe a gestão do espaço, ao SCR, porque não o faz a este grupo de amigos para que dividam o campo com os Veteranos do SCR? Porque o Tuca manda e impoe como funcionário da camara, para o seu grupo (trafego de influencias e usurpação do poder).
Na semana anterior como refere o anonimo não treinaram no horario deles, mas as velas guardas do SCR fizeram-no, mostrando que afinal o horário é por direiro deles enquanto a sociedade lucrativa não treinou, porque se fosse como deveria ser, teriam de ir à camara reservar horario pagando e se esse nao existisse nao treinariam...
E quinta feira com tanta gente so falta o zeloso funcinário da camarano no estádio armar mais uma das dele para boicotar o SCR...
E o SCR que tem um jogo importante no domingo em casa, na quinta feira vai ser obrigado a ir para um pelado para o fontelas treinar, fontelas que esta na luta pela subida, logo tem que ter o previlégio e se se confirmar esta semana treina terça (com a sociedade lucrativa) e na quinta e o SCR que se arranje...talvez os candidatos ao SCR nas proximas eleições queiram complicar aquilo que já não está muito fácil de alcançar (Montalegre) quando é preciso calma e tranquilidade...Ah mas o Fontela é que está para subir peço desculpa.
Parece que este estádio devia vir era abaixo e regressar o Velhinho, obsoleto é certo, mas com identidade e do SCR!
Sr. Vice Presidente, divulgue o que foi assinado e afinal quem é e o que é o clube residente, porque com tanta trapalhada já cheira mal.
Esta é de facto a gestão mais suigéneris de um Municipal no pais, diria mesmo no mundo, talvez os iluminados da Camara possam mostrar qual o modelo de gestão que serviu de base a este...mas que é muita incompetência...
É o protagonismo,as manobras e os favores porque ganhar eleições tem os seus custos mais tarde ou mais cedo e quando se está na cadeira do poder ela muda, MUDA MESMO...o carácter e outros valores...o poder a quanto obrigas...
O problema é ninguém se assumir. Todos optam pelo anonimato. Tem medo de quê ou de quem? O que aconteceu esta semana é demasiadamente grave para que eu consiga ficar calado. Mas vou assinar. O SCR está a ser ultrapassado por tudo e todos. A CMR deve, porque isso assinou e declarou publicamente, respeitar a condição de clube residente. E, esse, é o SCR. Doa a quem doer. Os veteranos do RFC podem utilizar o estádio mas, nunca, deveriam prejudicar o SCR! E, é visivel, é isso que está acontecer.
Pena que o Saraiva opte pelo silêncio. Pena que a CMR opte por nada dizer. Pena que todos tenham medo de tomar uma posição. Pobre cidade. Tanto medo e tanta falta de vergonha.
João Sequeira
Concordo plenamente com todos os que aqui escreveram, é uma falta de vergonha tudo o que se está a passar, em que o S.C.Regua é o clube prejudicado com todas estas trapalhadas, falta coragem ás pessoas de falarem a verdade dos factos, existe um protocolo que é bem claro, mas que teimosamente a Autarquia nao cumpre e prefere dar guarida aos Amigos das jantaradas, gente que mais uma vez demosntra nao ter nivel, nem postura e que ao nao serem reconhecidos pelo S.C.Regua perdeu o horario que lhes tinha sido atribuido( Terças feiras 20horas)e que por direiro própio é dos veteranos do S.C.Regua,sendo assim esse grupo agora dominado de veteranos do Regua Futebol Clube nao tem qualquer horario para treinar, oelo menos nessa terça feira, mas como faz parte o sr Tuca o todo poderoso que se serve do cargo que ocupa para impor as suas ordens e decidir com ameaças que nesse dia quem treina sao os seus amigos e nao dividem com mais ninguém, ou melhor com os veteranos do S.C.Regua, mas podem-no fazer com o Fontelas, Bombeiros, Poiares e por ai adiante, como reguense sinto-me revoltado e triste por a minha cidade ser comandada por gentinha como esta, que nao serve os municipes, mas sim serve-se do poder que ocupa, está na hora de ser feito algo, que possa desmacarar toda esta gentinha que nao passam de uns aproveitadores.
Quanto á utilizaçao por parte do Fontelas á quinta feira e com todos os escaloes, é porque estao na luta pelos titulos, porque é mais importante que eles possam treinar de que propiamente quem tem aspiraçoes e legitimas a conquistar um lugar nos respectivos campeonatos nacionais, quanto aos séniores do Regua na quinta só vao treinar se os responsaveis pelo Fontelas o permitirem, caso contrario ou nao treinem ou entao vao para um pelado qualquer, eles que até no Domingo jogam em casa e com o vizinho Santa Marta, mas parece que para os nossos autarcas e nao só isso nao importa, mas sim o Fontelas, os Amigos dos Jantares e sabe-se lá mais quem...
Sabem, a esta altura do campeonato, muita gente aonde se inclui ex directores, alguns que fizeram parte o ano passado da direcçao, pensavam que o Regua equipa sénior estava afundada em dividas( ordenados em atraso) ou até que o clube tinha fechado as portas, só que tudo lhes correu mal, pois os jogadores estao em dia, o clube continua vivo e as camadas jovens estao bem e recomendam-se, para além do sucesso do futebol feminino como ficou comprovado com a entrevista na Douro FM aonde e segundo soubemos foi bastante ouvida e participada pelos ouvintes, num claro sinal de que as gentes da Regua apoiam esta iniciativa que a actual Direcçao em boa hora decidiu promover.
Queria ainda dizer que nesse grupo de anti reguenses, tb está incluida a autarquia que tudo fez e continua a fazer para estrangular esta Direcçao de forma a colocar lá quem lhe interessa, infelizmente gente que ajudou o Regua a criar dividas atrás de dividas para além de ser gente de caracter muito duvidoso.
Mas afinal do que tem medo a autarquia? Porque protege gente que se está a revelar pela negativa, pela mediocridade, que nao merecem o respeito de ninguém.
Estes compadrios politicos tem que ter um fim, vamos ter que ser nós reguenses( verdadeiros reguenses) a colocar esta escumalha na RUA, pois eles foram eleitos para olhar por todos os municipes da mesma forma e nao como tem acontecido, em que uns sao priveligiados, esta situaçao da Gestao do Estádio Municipal é uma vergonha e coloco sérias duvidas que mais alguma autarquia o faça, entao a nossa autarquia impôs ao S.C.Regua um horario aonde estavam incluidos o Caça e Pesca e Fontelas( Na altura o horario de terça era para os veteranos do S.C.Regua) que deixa de fazer sentido apartir do momento em que nao sao reconhecidos e mudam de nome e agora nao podem impor nada a essa nova instituiçao porque estes nao permitem dividir o campo com ninguém, ou melhor com os veteranos do S.C.Regua, isto é lamentavél e só acontece nesta cidade.
Vao desculpar-me, mas os grandes culpados, sao o executivo autarquico, que eu tenho de apelidar de uns autenticos Bananas que servem somente os interesses de alguns, é impensavél deixarem que um grupo de amigos façam o que bem entendem como se fossem os verdadeiros donos e tenho uma ideia diferente sobre quem dentro desse grupo de amigos, mais gosta de provocar todas estas lamentaveis situaçoes, pois tem-se revelado uma pessoa que quer mandar em tudo aonde mexe, incluindo instituiçoes com grandes responsabilidades no nosso Concelho. Adivinhem quem é essa personagem.
Quem é essa personagem ?
Todos os clubes, associações, etc., começam por um grupo de amigos, ou estou errado ?
O grupo de amigos, como V. Exas. os intitulam, formou, legalmemte, os Veteranos da Régua F.C., qual o problema ?
Porquê, o não reconhecimento por parte da Direcção do S.C. da Régua dos agora Veteranos da Regua F.C. ?
Muito simples, porque e segundo eu já ouvi e li, foi pedido um parecer á actual Direcçao sobre a utilizaçao de determinados atletas, para além de outras questoes e a resposta foi negativa, mas numa atitude de eu posso, quero e mando esse tal grupo que continua a ser um grupo de amigos, o nome Regua.F.C é só para enganar e tapar os olhos, nao aceitou essa decisao, sendo assim nao restou outra alternativa senao nao os reconhecer, nada mais simples do que isso.
Ninguém tem de reconhecer o que uqer que seja. Eu quero que esse grupo de amigos passe bem. O que dói é ver esses senhores prejudicarem o SCR de forma descarada vergonhosa e prepositada.
Mais revolta que o Tuca seja o principal responsável por tal. Ele que é pago por todos nós, não se esqueça, recebe o seu ordenado com o nosso dinheiro, aproveita-se do cargo que ocupa,e repito, pago por nós para prejudicar o nosso clube.
A CMR tem que acabar com esta palhaçada. Eu ouvi o Prof. José Manuel dizer numa rádio que o RÉgua teria sempre prioridade na utilização do estádio. Por isso tenham vergonha.
Essa personagem já foi director, mas aguentou pouco tempo, agora vai acumulando outras funçoes noutras Associaçoes da Cidade e claro tb foi jogador do S.C.Regua.
Não diga o nome, que já cheguei lá !
Mas, tenham cuidado com esse tipo, não foi o mesmo que foi "mentor" de um proceeso mediático passado á bem pouco tempo numa Associação do n/concelho !
É o Candido J. E.!
Ele que tem assumido um protagonismo notável nos Bombeiros e nesse grupo de Veteranos, ele que em tempos estava de costas voltadas para esse grupo e que falava mal deles e de quem ganhava com este negócio, mas como agora ele também mama porque até uma carrinha tem que aluga e rende dinheiro e que tem o nome da associação desportiva dos bombeiros, também convem perguntar se os estatutos desta corporação permite a criação de tal grupo desportivo...até porque há quem diga que para treinarem à terça feira com os Veteranos do RFC têm alguns bombeiros a possibilidade de desmarcarem serviçõs para irem jogar...
O J.E. que tenha vergonha e que seja sério.
O Broas ao seu melhor nivel foi á CMR chorar. Fazer queixinhas do SCR. Pobre criatura. Quem cospe no prato onde já comeu um dia há-de pagar por isso. Deus é grande. É verdade, uma pergunta para esse senhor, não era o senhor que dizia que se o monteiro maria fizesse parte da lista candidata aos bombeiros saia? Não chegaram quase a vias de facto? Afinal continua. Coerente em tudo...diz uma coisa e faz outra. Mas o dinheiro manda. Cala e come...Broa(s).
PANTERA NEGRA DIZ:
CONCORDO PLENAMENTE.... Pobre criatura. Quem cospe nos pratos onde já comeu um dia... quem não o conhecer que o leve porque ele diz uma coisa e faz outra. Mas o dinheiro manda. Cala e come...Broa(s).
Candido, felizmente, já todos te conhecem. E todos sabem do que és capaz. Grande reguense...muda de cidade. Prejudicar quem te pagou, quem te formou, quem quase te ensinou a comer de talheres...
Força Cândido, a tua honestidade acima de tudo, vale mais que tudo isso, um abraço de 1 grande amigo
Eu, como amigo do Cândido, e sabendo do que ele fez quando era Tesoureiro do S.C. da Régua, só vos digo não sejam ingratos.
Por isso mesmo é que se estranha o comportamento do sr Candido, isto partindo de principio de que ele é a pessoa visada, nao pode nem deve misturar as coisas, muito menos questoes pessoais, foi tesoureiro e saiu pelos motivos que ele achou serem os mais correctos, agora nesta actual situaçao nao lhe fica bem toda esta raiva e até vingança para com a actual Direcçao.
A estes dois anónimos que aqui defendem o Candido e se sao amigos fazem muito bem, mas cuidado pois quem fala nas costas, nao pode ser um bom amigo e eu sei bem o que ele disse acerca deste Grupo de amigos agora Regua Futebol Clube, mas por interesses que se sabe está de volta e de bem, enfim as atitudes ficam com quem as tomam...
E os jovens é que são delinquentes?
Com governantes deste calibre, desonestos, medricas e sem palavra, o que podem aprender?
Foi avalizador, muito bem, pensei que tinha sido ele a coloca-lo do seu bolso como muitos já o fizeram e será que uma determinada quantia já nao foi entregue a quem emprestou esses milhares?
Amigo, se não me expliquei bem, as minhas deculpas.
Mas, vou explicar melhor!
Como o S.C. da Regua estava em dificuldades financeiras, e como os outros directores não conseguiram ou não quiseram resolver, foi o Cândido que solicitou colaboração a um amigo.
Todo este processo, está documentado, e foi do conhecimento do Sr. Presidente Saraiva. bem como foi ele que negociou os moldes do pagamento
Se foi liquidada alguma importância, isso já não sei !
Mas, se o afirma, lá tem as suas razões !
Como amigo do Cândido, apesar de alguns defeitos que possa ter, por isso é um ser mortal.
Convém, também relembrar aos mais esquecidos, ou aqueles que só estão aqui a escrever por outras razões, que nada tem a ver com o desporto.
- Que foi o Cândido e outros directores que organizaram a parte administrativa do clube.
- Que foi o Cândido, que fez a contabilidade gratuitamente, e que pediu a um familiar que era TOC, que se responsaliza - se pela mesma.
Como pode ser possível que se escreva tanta barbaridade ?
Amigo, nao confunda a verdade dos factos, com barbaridade e nem se deve misturar as coisas, está-se a falar de algo em concreto e que envolve algumas pessoas que fazem parte de um determinado clube que foi recentemente fundado e que usa e abusa das influencias que possui junto do poder autarquico.
Amigo, respeito a sua opinião, mas o que me revolta é que se esteja aqui a crucificar uma pessoa injustamente.
Apesar de tudo que aqui foi dito de negativo e positivo acerca do Cândido.
Aproveito para lhes dizer que um director do S.C. da Régua ( sr. Cardoso ), se deslocou à empresa da qual ele também é socio - gerente a solicitar publicidade para o clube e ele colaborou.
Nem eu quero crucificar ninguém, nem o vou fazer, porque repito a culpa nao é dele, ou de outras pessoas, mas sim do poder autarquico que tinha obrigaçao de ter outra atitude.
Eu respeito o sr Candido, assim como outras pessoas, mas nao posso compactuar com o que se passa em termos de Gestao do Estádio Municipal.
Que tal umas ideias sobre a ocupação do malfadado estádio municipal?em vez de virem aqui chamar nomes a todos, que tal colaborar com uma ideias?A cãmara e o Régua agradecem
Entao a autarquia tem medo de um grupo de amigos que estao a utilizar indevidamente o horário de terça feira, pois é pertença dos Veteranos do S.C.Regua e vem aqui falar em ideias, ou seja o que for com gente daquela, só falta dizer que a melhor ocupaçao deve ser feita pelos Amigos, pelos Bombeiros,Amigos da ginastica, F.C.Fontelas, Poiares e só pr ultimo o clube residente S.C.Regua o unico que contribuiu para a construçao daquele espaço e que continua a ser dele( Clube)Que as gentes responsaveis sejam sérias e de uma vez por todas falem a verdade e nao olhem aos interesses politicos.
O grande problema é que a Autarquia leia-se "executivo camarario e alguns acólitos" tem uma pedra no sapato que é o nao terem ninguem dentro do S.C.Regua que possa mandar e de certa forma controlar, como acontece nos Bombeiros, nos Amigos dos almoços e jantares( Regua Futebol Clube) Futebol Clube Fontelas, Caça e Pesca e por ai adiante.
Tudo isso causa mal estar e grande transtorno e até incomodo, porque denuciam aquilo que está mal e isso nao interessa ao nosso executivo que continua com a sua politica de interesses e de defesa somente de alguns.
A gestao por parte da Autarquia, devia entrar no Guiness, pois nao tenho duvidas que é a unica nestes moldes, com o agravante de o terreno nem sequer ser da Autarquia o que é bem mais grave.
Para quem tem duvidas sobre quem esta a usar de má fé, tente consultar a escritura realizada entre a Câmara Municipal e o SC Régua, sobre a cedência dos direitos de superfície do Artur Vasques Osório e depois então façam a vossa interpretação sobre o que significa ser clube residente.
Também aproveitem para consultar junto da autarquia a aceitação por parte das Instituições que utilizam o Artur Vasques Osório do mapa de utilização e gestão do espaço.
Vão ver do lado onde está a razão e provavelmente engolir alguns sapos pela ignorância de muitos que se entretêm a querer justificar o injustificável.
Pelo Régua Tudo...
É verdade sim senhor, essas mesmas instituiçoes afirmaram que só utilizariam o Municipal Artur Vasques Osório e este é o verdadeiro nome até ai a Autarquia usou de má fé numa clara intençao de descaraterizar o mais possivel o campo em causa e mais concretamente que pouco tenha haver com o S.C.Regua, aquelas cores sao uma aberraçao e uma afronta a um clube que merece mais respeito por parte dos nossos autarcas, foi o mesmo que dizer isto nao é vosso, é de todos, mas a grande verdade é que o terreno é do clube e de mais ninguém...
Para os anónimos deste blogger aonde naturalmente me incluo também, a cidade do Peso da Régua não é um clube de futebol... é muito mais..
Pois, e por isso mesmo existem outros tópicos para comentar, este é sobre futebol e os clubes e nao só do nosso concelho.
Transformem os munícipios todos, e já agora o país também, em spd's - sociedades populares desportivas - que não faltarão opinadores, accionistas e quejandos; aproveita-se e faz-se logo a regionalização.
Que raio de cidadãos - eu também - em que todos desdenham da política e dos políticos, como se nada lhes dissesse respeito, nem por nada fossem também responsáveis, e em que todos percebem de futebolices quando lhes pisam os calos - ou não. Futebol interessa senpre - com paixão - quer sejam questões com substância (e esta até parece), ou mesmo meras frivolidades.
Caro anónimo anterior.Subscrevo tudo o que escreveu mas o que se aconselha perante a incapacidade de fazer alguma coisa contra aquilo que a maioria das pessoas,com senso, aqui contestam, quando, como é o caso, a dependencia de quem manda e pode, é asfixiante?Que pode, quem perceba de futebolices, fazer, quando e enquanto estiver dependente de quem gere a distribuição de subsidios e seus timings de entrega ,assim como métodos de quantificação desses dinheiros? Imagine-se, porque eu já tentei, estar preso por essas amarras?Que fazer? È que é engraçado mandar aqui uns palpites, oportunos ou não, razoáveis ou não , porque não temos nenhumas responsabilidades.E quem as tem? quem tem compromissos de datas de pagamentos como faz? como aqui já foi dito e infelizmente (e desculpem a expressão), é mesmo ir baixando as calças...e esperar benevolência de quem tem a possibilidade de a dar ou não.
Sábado 10 horas- infantis do caça e pesca. Sábado 11,30 femininos do régua Sábado 15 horas, juniors do régua Sábado 17 Séniores do Fontelas , domingo, 10 horas, juvenis do Régua , domingo 15 horas, séniores A do Régua , domingo 17 horas, Régua séniores B.
maximização do espaço.Assim está bem...
Quinta feira, amanhã .treinos:
Fontelas:INFANTIS, JUVENIS, FEMININOS E SENIORES.
scr . JUVENIS, JUNIORES E SENIORES.
DE GRITOS.
Este fim de semana nao tem jogos de infantis, depois e segundo sei amanha só vai treinar a equipa feminina do Fontelas e depois os séniores.
Femininos em Fontelas? quem me explica este caso, ou será que são as miudas que não conseguem jogar no SC Régua, pois este era o lema desse clube no seu site.
Paulo no seu melhor....
O futebol feminino do S.C.Regua possui segundo o seu treinador á volta de 30 atletas, mas e ainda segundo ele a porta continua aberta para mais, portanto a criaçao do futebol feminino foi um capricho de alguém, afinal o dinheiro abunda para aqueles lado, ou será que é algum pai que suporta essas despezas, é tao estranho tudo isto.
No actual plantel juvenil do Fontelas só estao 3 jogadores que pertenciam ao Regua, os outros ou estavam nos iniciados, ou entao jogam futebol pela primira vez, portanto essa tese de que os juvenis do Fontelas existem para aproveitamento dos jogadores que nao jogam no Regua é falsa.
Quando falei a criaçao da equipa feminina por capricho refiro-me ao F.C.Fontelas.
EU TENHO A SOLUÇAO PARA ESTE PROBLEMA DA OCUPAÇAO DO ESPAÇO( ESTÁDIO MUNICIPAL ARTUR VASQUES OSÓRIO).
CONSTRUA-SE UM ESTADIO SÓ PARA OS AMIGOS DO SR CARLOS MONTEIRO, OUTRO PARA O F.C.FONTELAS, OUTRO PARA O CAÇA E PESCA E AINDA OUTRO PARA OS BOMBEIROS E O ACTUAL FICA PARA O S.C.REGUA QUE É O DONO LEGITIMO DESSE ESTÁDIO E ASSIM FICA TUDO RESOLVIDO E NINGUÉM SE ZANGA.
Ai está uma boa soluçao, entretanto como a Autarquia tem uma lança em todas estas instituiçoes, menos no Regua, fica com o problema resolvido.
Vamos deixar os Bombeiros em paz. È uma instituição respeitável, os seus directores foram eleitois e não saõ eles que ocupam o Estádio.Quando muito, fazem-no, a convite de quem se acha com poderes para o fazer.
PARA DESANUVIAR
FAÇAM O SEGUINTE:
Entrem na pagina do google e na pesquisa escrevam:
O Sócrates é honesto
e carreguem em sinto-me com sorte
vejam o resultado....
Faleceu, hoje, o reguense Gastão. Foi funcionário dos antigos transportes Sequeira e foi director do SCR. Vai amanha, 14.30, a enterrar.
Que deus lhe dê o merecido descanso.
Aos Directores e Treinadores da Formação do SC Régua, então quando se deslocaram a Boticas com a equipa de juniores, o guarda-redes aleijou-se e foi parar ao Centro de Saúde de Boticas, para espanto dos míudos os treinadores e directores deixaram lá o míudo para chegarem a tempo de jogar pelas Velhas Guardas do nosso Clube, isto é que é vergonhoso, é preciso lata darem mais importância em chegar a tempo para jogar pelas Velhas Guardas de que saber qual a situação do míudo que por sinal era o Ruben Violas, e deixaram 10 €uros, para quê Senhores, tenham vergonha
Mas os treinadores sao para treinar, ou dirigir?
Será que estao a referir-se aquele treinador que quando treinava o Ribeira de Pena, faltou a um jogo para ir para o Algarve com os Amigos do sr Carlos Monteiro. Parece-me que alguém quer desviar o assunto que tem sido aqui debatido neste Blog.
Para apaziguar !
Porque com estas quezilias quem perde, é o clube !
Atribuam o horário da terça - feira, das 20 ás 21 h., as velhas guardas do SCR, e descubram lá uma hora para os veteranos da regua f.c,. nem que seja das 21 h. ás 22 h.
Pensem nisso !
Para qué, tantos aborrecimentos, a vida é tão curta!
Aproveito, para endereçar à familia do Sr. Gastão, as minhas sinceras condolências.
Haja paz !!!
Amigo Gastao que defendeu com muita dignidade as cores enquanto director do nosso S.C.Regua.
Que a sua alma descanse em Paz
PARA DESANUVIAR NO FIM DE SEMANA:
Para os empresários, neste momento, José Sócrates tem toda a legitimidade e condições para continuar a governar. O pior para o país seria a ingovernabilidade crónica. Portanto, é melhor acabar com o circo. Investigar o que há para investigar. Noticiar o que há para noticiar. E trabalhar para ultrapassar a crise económica e social."
Bruno Proença, "Diário Económico", 30-01-2009
Por falar em futebol. Parabéns aos adeptos do SCR, e do Santa Marta, que encheram as bancadas do Municipal Artur Vasques Osório neste domingo. A festa do futebol com muita gente, numa tarde de inverno, a participar numa propaganda para o futebol distrital. Senhores da AFVR olhem, ou ouçam, como exemplo o que hoje aconteceu na Régua. Quem dera que noutros campos a festa do futebol fosse vivida por tanta gente. Por isso, e não só, respeitem o SCR. O exemplo de um clube que dignifica esta associação.
Douro
As meninas ganharam ao fontelas, os juvenis ao sanfins, os juniores ao pedras, os séniores ao santa marta, iniciados não jogaram e o seniores B(primeiro ano) perderam.
Contra tudo e todos, fazem um trabalho digno de registo.Outros já teriam desistido de tudo.
Parabéns Saraiva e sua equipa.
Apesar de muita gente estar a dificultar ao maximo a tarefa da Direcçao incluindo a autarquia, esta tem sido heroica em todos os sentidos, tem sabido dignificar ao maximo um clube com a tradiçao como é o S.C.Regua.
E este semana, os veteranos do S.C.Regua nao vao ter espaço para puder treinarem.
Quem escreve disparates como 90% do que até aqui já foi escrito,só demostra inveja,ignorância e subserviência aos pastores do rebanho.
Se quiserem vir treinar,praticar desporto, e porque não jantar, apareçam às terças, e se cumprirem os requisitos para fazer parte da nossa equipa que tão bem representa o Clube e a Cidade, recebemo-los de braços abertos.
Diz-se que existiu uma reunião entre o Caça e pesca e o Fontelas para com binarem a ocupação do estádio, nos dias que estão dsitribuídos ao primeiro.È uma falta de ética o que se passa, se foi verdade, sem consulta ao SCR.Repito, se foi verdadé é simplesmente indecente porque dois escalões do SCR terão que treinar juntos em meio campo, quando dsicutem a passagem a uma fase final.È o que temos com os protagonistas do costume.
Os Srs. responsáveis autárquicos pela gestão do espaço Artur Vasques Osório demonstram uma inequívoca necessidade de protagonismo ao massacrarem nitidamente o S.C.Régua em detrimento das outras associações do Concelho.
Os sucessos do nosso clube, que me parecem ser evidentes no que concerne à formação sócio desportiva dos nossos munícipes tentam ser ofuscados pela atitude arrogante, prepotente e diria até desonesta com que relevam o nosso clube para segundo plano e lhe tentam tirar todos os valores que ao longo dos quase setenta anos adquiriu. Desde as suas cores, do seu emblema da sua mistica e muito recentemente do roubo da prioridade de utilização do Campo do qual ainda é proprietário são exemplos do que acabo de referir.
Sei que a direcção do clube não consegue entender o que está subjacente a tamanha monstruosidade e que deveria ser esclarecida de uma vez por todas, com a verdade e não com justificações esfarrapadas que pretendem enganar quem não sofre com estas atitudes.
É triste que haja quem se aproveite da fragilidade de uma Associação como o SC Régua para a prática de uma política de estrangulamento, da qual mais tarde pretende beneficiar para colher protagonismo.
Para quem tiver duvidas do que acabo de referir, reparem no mapa imposto pela Autarquia para a utilização do Artur Vasques Osório:
Segunda Feira:
18,30H – 20H – SCR Iniciados – SCR Juniores
20H – 22H - SCR Séniores A – Seniores B
Terça Feira:
18,30H – 20H - SCR Juvenis – SCR Femininos
20H – 22H - Régua Futebol Clube (Equipa do Sr. Carlos da Salsicharia. Por imposição não dividem o campo com mais nenhuma Associação. A Câmara inicialmente decidiu que sempre que às quintas-feiras o FC Fontelas, fosse treinar ao Artur Vasques Osório, as Velhas Guardas do SCR dividiam o campo às terças-feiras com este clube de amigos, mas por imposição deste grupo deu o dito pelo não dito e comunicou à direcção do SCR).
Quarta- Feira:
18,00H – 20H – SCR Iniciados e Juniores – Clube de Caça e Pesca (utiliza metade do campo de 15 em 15 dias de acordo com os jogos que efectua no fim-de-semana em campos de relva. Até a data sempre que não treinem no Artur Vasques Osório o espaço tem sido ocupado por um escalão de formação do SCR, mas pelos vistos a partir desta semana estas horas vão ser utilizadas pelo FC Fontelas.
20H – 22H - SCR Seniores A – Seniores B
Quinta Feira:
18,00H – 20H – SCR Juvenis e Femininos – FC Fontelas (metade do campo, normalmente com formação do clube).
20H – 22H - FC Fontelas (por imposição o Fontelas tem direito a todo campo. Quando o Fontelas não vem treinar o espaço tem sido utilizado pelas Velhas Guardas do SCR e Seniores do SCR. Sempre que o Fontelas treina as Velhas Guardas do SC Régua ficam sem horário para treino.
Sexta Feira:
18,30H – 20H – SCR Juvenis – Clube de Caça e Pesca (utiliza metade do campo de 15 em 15 dias de acordo com os jogos que efectua no fim-de-semana em campos de relva. Até a data sempre que não treinem no Artur Vasques Osório o espaço tem sido ocupado por um escalão de formação do SCR, mas pelos vistos a partir desta semana estas horas vão ser utilizadas pelo FC Fontelas.
20H – 22H - SCR Seniores A – Seniores B
E acabo por referir que tenho conhecimento que a direcção do Sport Clube da Régua consciente de que este modelo não corresponde minimamente às necessidades do clube, no inicio desta época desportiva fez chegar aos responsáveis autárquicos um pedido de alteração que entendeu ser mais justo, onde ate duplicava as horas de utilização para as outras associações, mas até à data não obteve nenhuma resposta.
Também é verdade que quando este horário foi apresentado, a utilização da terça-feira das 20H às 21H era destinada às Velhas Guardas do Sport Clube da Régua e mais uma vez por imposição esse horário foi sonegado ao Sport Clube da Régua e foi atribuído a uma Associação de amigos que por sinal foi constituída à posterior pelo Sr. Carlos Monteiro da Salsicharia, Sr. Candido Mendes, Sr. acessor TUCA e outros amigos.
Analisem.....
É pena que essa Santa Ignorancia, nao refira que nesse altura o Mapa fazia referencia ás terças feiras como sendo pertencente aos veteranos do S.C.Régua, que eu saiba á posterior é que surgiu o Regua Futebol Clube que ocupa indevidamente esse horario.
Pelos Vistos temos aqui muitos inteligentes, mas que nao passam de de gente sem nivel e que nao tem postura nenhuma, talvez o portugues usado na noite seja mais correcto, enfim existe cada um.
Não estarão os politicos regionais aproveitarem - se da situação ?
Será que quem aqui escreve, está a defender o S.C. da Régua ?
Os comentadores residentes ! Sem comentários !
Eventualmente, deve ser frustração !
" Devem pensar, tiram - me a bola, tiram - me a namorada "
Por esse " prisma ", estou de acordo.
Isto parece uma novela mexicana.Percebo a administração do blog.Se corta as banalidades, conotam-na logo ou com a cãmara, ou com a direcção ou com Deus ou com o diabo que os carregue.Se não corta, dá nisto.Santa paciência.
Se fosse possivel e não fosse muito incómodo.
Alguém com responsabilidades nas camadas jovens do S.C. da Régua, nos pode informar qual a veracidade de : " no jogo Boticas - S.C. da Régua, um atleta do SCR, lesionou - se, teve que dar entrada no centro de saúde local, e ficou sem acompanhamento de alguém responsabel"
Será verdade ? Será mentira ?
Estes assuntos, são importantes !
Eu respondo-lhe, anónimo anterior.Não sou responsável das camadas jovens do SCR, mas tive o cuidado de me informar quando soube deesa notícia.Efectivamente um atleta lesionou-se nesse jogo.Foi assistido em Boticas.Veio depois para o hospital de Vila Real, acompanhado por um director, que ra, nesse dia, também condutor de uma das viaturas.A outra viatura, era conduzida por um outro elemento do SCR, que ficou no hospital de Vila Real, juntamente com o atleta lesionado e que esperou lá que o mesmo fosse atendido, enquanto o outro carro veio para a Régua.Correu tudo dentro da normalidade á excepção das anormalidades ditas e escritas por outros tantos anormais:Como se fosse possível deixar um atleta em botica e pensar-se que ele viria...a pé.
O CE, já passou por " guerras ", muito mais complicadas e aguentou !
Não são estes escuteiros " MIRINS ", que me vão fazer desistir !
Bem, pelo contrário !
Quanto ao administrador do blog, já sabia de que lado da " barricada ", estava.
Mas, coerência, não é para todos, passe bem !
Até, nunca mais !!!!
CE
Peço ajuda aos amigos do Sr. Carlos Monteiro. Por favor...ajudem esse vosso amigo. Não é que ,esta semana, o senhor completamente desvairado anda tipo "Tété" aos gritos pelo municipal. Gritava para que lhe falassem na cara o que escrevem nos bloques(quereria dizer blogs), gritava que deu muito ao clube, gritava para que falassem com ele! Mas como seria tal possivel? Estava a gritar sozinho!!!
Os que o ouviam, envergonhados, eram alguns dos seus amigos. Por favor digam ao senhor que tem de se tratar. Ajudem-no...ele precisa. E, os amigos, servem para isso.
Senhor Carlos se, por acaso, ler isto pense bem nos amigos que tem. Em vez de o ajudarem ficam calados a assistir á triste figura que o senhor fez. O seu passado não merece ser manchado com atitudes descontroladas que, possivelmente, só algo de muito grave as estão a provocar. Procure ajude porque mete dó ver alguém acabar assim.
Douro
Podia pedir ajuda ao Sport Clube da Régua. Nunca é tarde para arrependimento. E tambem ele é uma Velha Guarda, só que infelizmente tambem já meteu o clube em tribunal. C'est la vie...
lamento profundanente o que se está a passar com este lavar de roupa suja.
só lembro que não sou eu que mudo a
fralda deste mentor do blog.
penso que em primeiro lugar está o nome so S.C.da RÉGUA, até porque os veteranos F.C.da RÉGUA, só estão com este nome porque o Sr.SARAIVA (anteriormente reconheceu a estes mesmos atletas
que eram velhas guardas do S.C.da RÉGUA)e agora por conveniência não o reconhece.
Para que esta merda acabe e as mensagens dos carteiros não continuem, apelo ao bom senso de todos os veteranos ao dialogo
João de Algés
Ora então muito boa tarde a todos!
Pensei que a sensura so se aplicava aos progrmas de "O" na TV , mas ao que parece tambem aqui se verifica, pois os meus comentários foram "deletados" deste blog. Provavelmente não devia ter importância nenhuma e o conteudo dos mesmo não feriu susceptibilidades. AINDA BEM!
Queria apenas tecer 3 comentários:
1º - ao anonimo que diz que votei AM em tempos para entrar para a CM e mais tarde votei VA para meter um familiar. Calma caro anonimo, em primeiro lugar não voto para esta autarquia e em segundo lugar, não andei não sua escola para ter esse curso de "lambe-botas"!
2º - ao anonimo que pede para ajudarem o Sr. Carlos Monteiro. Caro anonimo, com essa preocupação toda, porque é que não se dignou a aparecer nesse dia junto do Sr. Carlos Monteiro e prestar-lhe aquela ajuda que ele tanto necessita?
3º - Cândido, Amigo, não vale a pena ferver em pouca água, o desprezo foi, é e será sempre uma "arma" diplomática.
Aquele abraço
Deixem o Sr.SARAIVA em paz, ele até está de saída e não quer confusões.
RFC não é o mesmo que Velha Guarda. Cada um sabe a merda que fez e por ela tem de se responsabilizar.
O estatuto de Velha Guarda é aquele que regulamentarmente está definido pelo SCRégua.
No SCR só existe uma direcção e só pode reconhecer atletas que queiram representar o nome do clube como secção, nunca aqueles que fazem parte de uma outra associação com direcção e estatutos próprios, e já agora que também têm que prestar contas ao seus sócios e munícipes já que usufruem de serviços que a todos sai do bolso. Falo de equipamentos da junta de freguesia da Régua, transportes municipais para deslocações, prioridade de utilização do Artur Vasques Osório todas as terças feiras das 20 às 21Horas sem pagarem tusto, no entanto essa Associação recebe 25,00€/mês por parte de cada atleta e ainda encaminha para a quinta do seu presidente todos os jantares que organiza, escusado será dizer que a pagantes...
Se não sabiam fiquem a saber e façam contas, porque estão a entrar nos nossos bolsos...
Ao Palestina quero dizer o seguinte:
1. Eu assinei o comentário.
2. Como posso eu adivinhar quando e porquê uma pessoa pode ter uma crise e disparar a dizer coisas sem nexo?
3. Eu não sou amigo, nem inimigo, do Senhor Carlos. Conheço-o de vista. E tenho obrigação e dever de ajudar, se precisarem, os meus amigos. Felizmente não tenho nenhum naquela situação. Se tal acontecesse teria a minha ajuda.
Cumprimentos,
Douro
Caro C.E:
Não é muito frequente a administração deste blog responder directamente a quem aqui faz comentários mas achamos que desta vez o devemos fazer.
Em primeiro lugar, o blog é nosso.
Em segundo, escolhemos o lado da barricada que quisermos.
Em terceiro vem aqui quem quer.
Em quarto, falemos de coerência:
Como deve compreender, não é fácil gerir em tempo real a entrada de comentários e, neste caso, entraram 196 num curto espaço de tempo.Quando decidimos cortar o que achamos mal,além do tempo que demora, o critério foi, cortar até ao último comentário que tivesse interesse e estivesse relacionado com o tema propriamente dito.Claro que ficam sempre alguns menos desejáveis num universo tão vasto , mas, se reparou bem e já vimos que não, não cortamos só os do lado da sua barricada.Cortamos todos até, como referimos, ao último com interesse.
Continuaremos a proceder assim, até quando NÒS decidirmos encerrar este blog.
Não vem cá mais e aí, assiste-lhe esse direito pleno ,mas, e se de alguma forma quiser colaborar, peça a um amigo ou amiga, que nos dê conselhos de como poderemos melhorar.Aceita-los-emos de bom grado, desde que a intenção seja mesmo essa; aconselhar. Se quiser impôr as suas ideias ou ideais ou que lhe catapultemos o protagonismo, não me parece que lhe façamos a vontade.Lamentamos.
NB: para criar um blog: www.blogspot.com
Gostei muito de ter visto ontem meio campo do Estádio Municipal ser ocupado por 40 atletas dividos por dois escaloes( Juvenis e Iniciados) e outra metade por sete miudas da equipa feminina do Fontelas, esta é a formaçao que a nossa autarquia pretende?
Viste mal.Depois das 7 estiveram com meio campo cada escalão do SCR.Convém ser justo. Reivindicativo, mas justo.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
???????????????????????????????????????????????
NINGUEM PODE TOCAR NO VICE E SEUS CAPANGAS CONTRA O SCR
hÁ POUCOS DIAS NESTE TEMA ESCREVI UM COMENTÁRIO CORRECTO E SEM OFENDER NINGUEM E SÓ PORQUE PUNHA A NU OS RESPONSÁVEIS DA TRAMOIA CONTRA O SCR IMEDIATAMENTE FOI CENSURADO. É só betinhos o blog é nosso e censuramos o que não convem aos nossos amigos ou patrões. VIVA A LIBEDRDADE .
Entrei casualmente no blog e cheguei à conclusão que disputas pessoais e conversas anónimas são um entretem para quem não tem concerteza mais nada que fazer...Defender(atacar)o S.C.da Régua? Ocupação do Artur Vasques em causa?Digam-me quem deixou de jogar ou de treinar, os prejuízos daí derivados quer nos resultados desportivos quer financeiros e quantos atletas deixaram de aparecer para eu então também ficar um pouco por dentro deste lavar de roupa suja.No historial de mais de 30 anos dos Veteranos do Régua(depois Velhas Guardas),novamente Veteranos do Régua e agora, saudavelmente,com nova designação( ao sabor de direcções e de posições vingativas de gente que por decisões judiciais favoráveis a elememtos dos Veteranos que não permitiram fossem espoliados dos s/ direitos.O nome S.C.Régua, a nossa cidade, as suas gentes e tradições sempre foram a única e verdadeira bandeira dos Veteranos que ainda hoje pode ser constatado e comprovado por milhares de desportistas e seus familiares que têm vindo até nós.Também não vejo nem leio nos locais do costume divulgação da actividade das "Velhas Guardas" do meu S.C.Régua.Treinam para quê? Para manter a forma?Porque não vão até ao Pavilhão Municipal se têm problema de espaço já que comparativamente aos verdadeiros e sempre únicos Veteranos o que fizeramaté hoje é nada?Tinham que pagar e no estádio A.V. é de borla?Quando deixar de ser à borla os ratos saem a correr do barco e depressa se afundam... Os V.R.F.C.jantando num espaço privado elogiado por todas as comitivas provenientes de toda a zona centro e norte do País pagos pelos próprios veteranos através da sua cota serve de mote para tentar denegrir um homem que soube com muito trabalho subir de caixeiro a empresário de sucesso ajudando e colaborando com tudo e todos, o que incomoda muito incapaz que normalmente só espera pelo ordenadinho ao fim do mês e se encosta à esquina a falar mal da Régua(suas gentes,autarcas, direcções de Associações etc.etc...Vai haver eleições no S.C.Régua na autarquia e noutras instituições.Por favor façam parte das listas porque precisamos de iluminados e reguenses dignos...aí já não serão os anónimos...Também o vou ser para não fugir à regra mas se fôr preciso dar a cara é só pedirem(mas depois peço o troco)
E mais,
Seja educado !
Se integra o corpo directivo ou técnico, saia !
Não tem estrutura mental, para representar a INSTITUIÇÃO !
Está a ser um mau exemplo para os nossos jovens!
Para que servem:
o Presidente da Assembleia Geral ?
Para ocupar a cadeira !
Apareça, intervenha !
Nas más horas, é nós precisamos dos nossos amigos !
Pelo Régua tudo !
Volte a " pancada no zinco "
Voltem as bancadas cheias de público !
Volte o " espírito " de outros tempos !
O Sport Clube da Régua, era respeitado !
E agora ?
Nota-se que o anónimo que pede para que o publico volte novamente ao Estádio, assim como o respeito pelo clube, para além de outras coisas, deve ser um daqueles que nao faz falta ir ao Estádio, porque gente com esse pensamento nao faz falta, antes pelo contrario sao dispensados.
O causador de todo este diferendo que dê a cara e esclareça a origem de todo este problema.
E basta só relatar a todos os intervenientes deste blogger, qual foi a sua decisão de afastar, os que mesmo assim, sempre tentam dignificar a Cidade do Peso da Régua, nos jogos a que são convidados a participar e como é sabido às suas dispensas, mas sempre com o mesmo objectivo.
PROMOVER E REPERSENTAR COM DIGNIDADE QUE SE EXIJE EM DEFESA DAS CORES DESTA CIDADE
Por tudo isto aguardo que oportunamente ver esse Sr.º que é pessoa de bem, tomar a decisão de fazer o esclarecimento há muito devido, para se por fim a estes discursos indirectos e por vezes insultuosos e passar-mos a nos ver com os olhos com que sempre nos vimos em anos Desportivos anteriores.
Pela RÈGUA, para a RÈGUA e com a RÈGUA sempre.
Saudações Desportivas e de Boa Amizade
O ex. atleta
José Sousa
Para o José Sousa que deve andar distraído lembro-lhe que lema do nosso clube é PELO RÉGUA TUDO...
E se foi ex-atleta e nunca teve conflitos judiciais com o nosso clube, pode o representar dignamente nas Velhas Guardas do nosso Sport Clube da Régua.
Ainda não temos horário para treinar no Artur Vasques Osório, mas dada a bondade do FC Fontelas, estamos a ocupar meio campo às quintas feiras. Aparece que serás muito bem recebido. Não é necessário pagar nada.
Ao ANÒMINO DAS 12.15, eu não entro na sua má educação, pq o que disse é verdade verdadinha, agora trtar mal as pessoas não, pq nota-se que é também cumplice desta sitaução ocorrida, mas deixo a resposta para a fase final dos juvenis ai é que vem o desespero, mais lhe digo vou assistir a todos jogos do nosso clube e você não ter espelhos em sua casa, tenha calma e não trate mal ninguém
Claro que é de borla,por isso ainda andam lá meia dúzia, mas só para andar ocupar o campo, dar uns pontapés e ir ao banho é pouco.Quando for grande vou querer ser Veteranno que jogue,conviva, represente a Régua mesmo pagando para tal.Também hoje os jovens não pagam para jogar?Para já vou dando umas caminhadas à beira-rio que aí além de também ser de borla não tenho que me confrontar com nada nem com ninguém( a não ser o granar dos patos-reais) e quando quiser e puder das finanças, compro um bilhetinho e vou dar uma voltinha de barco para admirar a minha terra longe de anonimatos imbecis e ridículos
Gostei do ex:Keeper,é desses REGUENSES que precissamos para bem do desporto força Sousa.
Mas qual é afinal a verdade, verdadinha do que se passou no jogo dos Juniores?
Para quem só prefere dar umas caminhadas á beira Rio, parece-me que sabe muito sobre os veteranos e Velhas Guardas, cheira-me a algo mais...
Eu vejo aqui gente que fala muito, mas é na teoria, pois na pratica preferem estar comodamente sentados em casa no sofá, eu vou ver quando houver as eleiçoes, todos estes reguenses( Ou melhor que se dizem reguenses)apresentarem alternativas.
Pagava-se com o dinheiro de quem?
Uma divida de 360.000,00 €, penhoras de todo lado ( Finanças e Empresas privadas), quatro meses aos atletas em atraso, um contrato profissional ao João Valente para cumprir (2500,00 €, fora prémios que lhe prometeram e não pagaram) e uma equipa a constituir para competir na III Divisão, com as despesas que isso acarretava?
Realmente só faltava a estes espertos terem metido o clube em tribunal para ajudar à missa.
Quem faria melhor?
Saraiva, ainda não saíste e já estamos com saudades tuas…
Muito boa noite!
È só para dizer que na cidade da Régua há muitos ratos de esgosto, sem caráter e invejosos, que não têm nada na vida que fazer, senão viver com o mal dos outros, porque as suas almas já estão encomendadas ao Diabo...para eles o tempo se encarregará de o mostrar.
Vão vivendo enquanto podem...
A começar, pela Administração do blog !
Sr. Administrador do Blogger.
Gostava que me disse-se porque eliminam alguns dos comentarios,mas eu percebo,estão feitos Saraiva & Zé Mar.... mas disfarção mal
Depois de uma boa csminhada pela magnífica zona ribeirinha aproveitando esta manhã soalheira há nuito arredia e passando uma vez mais pela recordação de um Homem, esse sim digno de ser reguense mesmo nascendo no Minho, que com dedicação e empenho deixou obra, exemplos de educação e humildade a que nunca vão chegar a meia dúzia destes "bloguistas" que se intitulam arautos defensores da Régua mas que se mantêm no anonimato para não sabermos a laia a que pertencem.Também sou anónimo?Claro, cada um que fique no que lhe parecer...É pena não ter o vagar destes senhores que de manhã à noitinha e até de madrugada(talvez venham das noitadas de copos a que estão habituados ou do trabalho noturno) se prestam para a parada e resposta( termo de futebol a que estão mais habituados) a qualquer comentário aqui presente.As férias estão-se a acabar. Vou aproveitar o bom tempo para me dedicar a cavar o quintal(costela honrosa de galego)e ao que antes fazia,trabalhar, antes que entre no rol dos desempregados, vadios ou como alguns parasitas do rendimento mínimo.Para o sr dr que tem presentes e em memória todas as decisões judiciais do também meu S.C.Régua já agora esclareça-me de uma dúvida.A "pretensa" dívida ao Sr Carlos é de quanto,foi comprovada, foi julgada em tribunal,qual a decisão?Quando vier da horta talvez já cá tenha a resposta correcta, concisa e sem subterfúgios para não andar ao sabor do "diz que disse" e passar a ser cidadão mais bem(ou mal)informado.
Tenho é saudade do bom tempo e de um sol bem quentinho.Frio, neve,trovoada,de SARAIVADA & Cª já chega.Tudo tem um fim e a história e o relatório de contas dirão a página que deixaram no S.C.Régua.Nem sempre a quantidade(tantas equipes) é qualidade.Há quem prefira pouco e bom, mas também se for com boa gestão, aceito o desporto de massas.Se é para continuar o lema "quem vier que feche a porta"... estamos conversados.O futuro do Régua é antes das eleições autárquicas, nessa data já vou perceber melhor o que a terra quer para o futuro, se reguenses de trabalho e dedicados ou bloguistas do bota abaixo em nome do Clube a quem por tanto dizerem que o defendem já cheira mais a politiquice balofa.Só de ver a revolta pelas cedências da ocupação do Municipal que custou dinheiro de todos os contribuintes estamos perante gente que dão tudo para uma boa guerrinha nem que seja de alecrim e manjerona.Continuação de uma boa terde desportiva...
jé te percebi anónimo.Se um dia fizeres parte do régua divinha-se o que vais fazer.Acabas com a formação no régua e distribuis os jovens já se viu porque clubes (fontelas,como convém).Afinal, vens armado em "apolitico" e sem querer acertaste na mouche.O politico és tu (ou politiqueiro, como queiras)pois essa intenção de ver os nossos meninos daqui para fora já se sabe de onde vem.Nesse dia e se acontecer isso, terás o meu cartão e o de muitos sócios para fazeres deles (cartões) o que bem entenderes.
Essa é a politica daqueles que sempre fizeram mal ao clube( Só querem seniores) nao passam de uns aproveitadores que sempre se serviram do Regua e nao o contrario.
Pouco e bom, tipo F.C.Fontelas que leva goleadas nos infantis e juvenis e só fez futebol feminino para nao ficar atrás.
Mas esta é que é a politica desportiva correcta que esses artistas que agora muito criticam a actual direcçao pretende, já agora parece-me que existe aqui gente que só agora se lembrou do Joaquim Saraiva, mas ele já é presidente faz 6 anos, aonde estavam voces? Houveram 3 actos eleitorais e ninguém apareceu por isso tenham juizo e continuem agarrados á vossa cobardia e inveja.
Porque apagais sempre o( Zé do ATEI)é medo ou têm o rabo preso.
É da cor !
Eu acho que cada um deve jogar aonde bem entende( Veteranos Regua Futebol Clube, ou Velhas Guardas do S.C.Regua) e ninguém tem nada haver com isso, o mais grave é sem duvida os apoios que sao dados a esse novo clube pela Autarquia e Junta de Freguesia, para além do horario que possuem ás terças feiras apartir das 20h e que é pertença das Velhas Guardas do S.C.Regua.
Este é sem duvida a grande questao e que alguns pretendem escamotear, preferindo falar de situaçoes que nada tem haver e só servem para distanciar cada vez mais as pessoas.
Estou de acordo, em quase tudo.
A autarquia não apoia os outros clubes ?
Será inveja ?
O que é que é grave? Gastar dinheiro dos contribuintes para pagar dividas de gestão danosa de senhores que enterram o dinheiro a satisfazer os seus caprichos? Bons tempos de bancadas cheias nos jogos dos escalões de formação sem dinheiro, sem condições, mas com direcções de homens que tinham vergonha de apresentar dívidas e quando as faziam assumiam-nas do próprio bolso.Esse era o meu S.C.Régua
Pagar as dívidas, não !
Pagar, parte das dívidas !
Outras, estarão ao virar da esquina.
Fico triste pelo SCR. Mas é uma prova de grande falta de rigor orçamental e gestão menos cuidada.
De esta e outras direcções, mas os Conselhos Fiscais são coniventes.
É verdade? Então os relatórios de contas não eram apresentados a tempo e horas?
Alguns relatórios de contas, são como aquelas "paredes muito bem pintadinhas", mas passado algum tempo vêm abaixo.
Perguntem a quem sabe, como surgiram muitas dívidas !
Mas, não pensem que a direcção do Sr. Joaquim Saraiva é a maior responsavel.
Os dirigentes só se preocupam em contratar atletas e técnicos para a área desportiva.
Mas existem nos clubes outras, tão ou mais importantes.
Por exemplo, area financeira e administrativa.
Pensem nisso !
Alguns herois, lembrararam-se de aparecer agora, mas nao passam de uns frustados que nao mandam em casa, sao gente que nao tem credibilidade nenhuma e felizmente ninguém lhes passa cartao, pois sabem a merda que sao.
Eu fico espantado quando leio aqui que antigamente é que era bom, mesmo sem condiçoes nenhumas, pois o importante é que as pessoas assumiam as dividas e inclusive até as pagavam do bolso delas, só nao entendo como surgiram dividas no valor de 350 mil euros, que esta direcçao negociou em conjunto com a autarquia.
E o dinheiro dos contribuintes serviu e está a servir para pagar essas dividas que alguns que aqui escrevem foram acumulando ao longo dos anos, agora armam-se em gente honesta e séria, mas nao passam de uns aldraboes e aproveitadores, deviam sim, ser eles a pagar essas dividas que comprometeu a estabilidade do clube.
Mas, as dívidas ainda não estão todas liquidadas.
Hoje par não dar azar não há comentários para ninguém. Amanhã é dedicado à namorada e como tal vais ter pouco que fazer.Tens mais vagar e não vais ter entretem. Resta-te o domingo para uma futebolada,uns comentáriozitos e uns copos.
"Já agora peçam ajuda ao bancário para pagar as dividas(sempre é uma boa cunha)mas não esqueçam de acrescentar as que ainda vão fazer até ao fim da época..."
Há quem peça ao bancário, mas tambem há aqueles que pedem o dinheiro de todos nós. Mas o mais grave é que os seus pedidos são satisfeitos...
O bancário tem dinheiro para gerir?Só se ouve falar em dívidas e quando assim é... Ou está a falar das dívidas pagas por todos em nome da gestão de alguns?Já vêm do antigamente e acumuladas?Então os clubes têm assim tantos sócios"obrigatórios".Então a minha cota é muito maior do que pensava e lá vem mais uma dívida para pagar...com juros
Blá, Blá e mais blá !
Vamos elaborar uma lista que sirva os interesses do SCR.
Com elementos do passado, do agora e do futuro.
Mas, antes de tudo, o organograma e depois as pessoas.
Estou a falar das dividas que os clubes tiveram:
As do SCR foram pagas com emprestimo bancario em nome do clube.
As dos outros clubes foram pagas com dinheiro de todos nós.
O "organograma" é que escolhe as pessoas? Com os do...e do futuro??? Vamos estar à espera que esses nasçam?Os do passado ainda assumem tantas dívidas? Pode ser que sim e evitem assim o acumular das mesmas. A continuidade do S.C.Régua não pode ser posta em causa,basta olhar para os outros que apesar de grandes passaram a quase nada de uma época para outra e tudo por causa das dívidas.
As dos outros clubes? Que trapalhada.Falo do Régua.Empréstimo bancário em nome do Régua para pagar como e por quem? É o tal aval do Município como faz agora o Governo socialista para salvar os banqueiros vigaristas?
As férias acabam hoje,é pena! Deu para acompanhar estes diálogos com (des)interesse mas a partir de segunda-feira pelo que fui constatando só poderei ler ao fim do dia o que o sr director achar "melhor" para que nem tudo seja posto a nu e aí perderei algumas das cenas deste folhetim que tal como nas TV(s,)repetem as cenas que lhes interessam mais e chegam até a "matar" os actores só para manter o enredo e "presos" os espectadores menos informados.Uma tramóia também aqui aplicada só para manter audiências...
Parece que não há evolução nenhuma em relação á utilização do espaço pelas Velhas Guardas do SCR.Segundo me informaram vai haver uma reunião na cãmara com um representante do SCR para tentar resolver esse problema.Do outro lado, dos veteranos do Sr.Carlos , dizem que não dividem o campo com o SCR em circunstancia alguam.Ora bem, se todos quantos treinam ali dividem o campo para que as coisas funcionem, que poder terão esses senhores para tomarem tal posição? Quem os protege? Será que o Presidente ds Cãmara estará a pensar que nas próximas eleições uns votos valerão mais que outros?Será que pensará que dando mais valor a uns tirará disso algum benefício? Joguei nos Régua, votei PSD, mas se a posição da Cãmara se mantiver nesta subordinação a um grupo e não fizer valer o senso comum e dizer a esses senhores que pelo facto de haver obras em fontelas, eles terão que dividir o campo com os outros, jamais votarei nests equipa do PSD e tudo farei para que os meus familiares façam o mesmo e todos os amigos que possa explicar a situação.Sr Presidente da Cãmara, não brinque com homens já com muitos anos, pais de filhos .Seja razoável e intervenha nesta situação pois aqui já se nota muito descontentamento e quando der conta do erro já pode ser tarde.Receba esse mandatário do clube e resolva as coisas como deve ser.
Afinal ainda tens alguma coisa de sério:Assumiste que és um cobarde e essa é a primeira e única verdade que deixaste aqui expressa.Para passares a conhecer-me terias de limpar toda a merda que tens escrito acerca de quem não tens direito, nem motivos para o fazer, mas como gostais de chafurdar na merda que tendes feito ides continuar na vossa cruzada recalcada, frustrada, impotente de chegarens a homenzinhos porque não passais de canalhas que tentam denegrir pessoas a quem a Régua e muitos como vós(ou os vossos) deviam respeitar.Grandes sacanas, piores que Judas mas vos garanto(volto a dizer que pouco falta) que haveis de engolir as insinuações a que cobardemente em nome do S.C.Régua decidistens aqui fazer.
A remoção das mensagens indicando a hora a que as mesmas foram retiradas é mais uma ilusão da seriedade que não têm tido...sabeis bem porquê!!!Também apagastens os esclarecimentos sobre a questão judicial do sr Carlos? Essa deveria constar para que quem vos lê tivesse acesso a todo o processo...já que para com outras pessoas tiveram o cuidado de esplanar até ao pormenor a causa das questões judiciais...Outra maneira de estar e de ser consoante a pessoa.
Um erro ortográfico até que serviu para alguém dar um ar de graça a esta página, negra de conteúdo,falsas questões e de desrespeito total por Instituições e pessoas a que os administradores dão uma cobertura cobarde.Agora falta esperar que na próxima errata apareçam as explicações que o "ERRO" solicita.
Se esta página é " negra de conteúdo,falsas questões e de desrespeito total por Instituições e pessoas a que os administradores dão uma cobertura cobarde"
Pergunto:
Porque é que alguns anónimos se dão ao trabalho de aqui vir e escrever?
Criam um blog e administram-no à sua maneira e assim só incluem os temas que querem e deixam passar os comentários claros de conteudo, de questões pertinentes (aos olhos do administardor desse blog) e de total respeito pelas instituações e pessoas, mas pelos vistos sem cobardia e proteccionismo...
Para a administração deste blog um bem haja e que continue a inquietar com temas diversos alguns reguenses subjugados ao poder e manietados pelos favores devidos.
Eu não entendo, desculpem lá, os que criticam a admnistração do blog. Se não concordam porque, aqui, escrevem? Há mais blogs que falam desta cidade. Força escrevam lá.
este blog é só para quem estiver interessado em futebol mas, só do S.C.Régua.
Quem nâo estiver de acordo com a direcção deste clube... escolha outros blogs!!!!
Vai-se lá saber porquê...
Este tema foi postado de certeza pela administarção para se falar de futebol. E acerca do tema uns defendem um lado, outros o outro, agora criticar a dministração do blog é que me parece despropositado...
ao anónimo anterior, só uma coisa:
Leia os dois comentários anteriores porque a sua conclusão é despropositada e revela a forma como tem estado se calhar neste assunto...de um dos lados!!!
Mas da forma menos propria concerterza!!!!
http://www.mdb.pt/noticia/1322/destaque/mirandela
Num célebre jogo de iniciados Régua/flaviense ,em fontelas, houve invasão de campo da qual resultou agressão ao árbitro.Depois de analisado o relatório do mesmo , foi o presidente do clube castigado com 2 anos de suspensão por agressão ao referido árbitro. Soube hoje, que há umas semanas atrás, em tribunal, se provou afinal que o presidente do SCR não agrediu o árbitro.Fez-se justiça.Pena foi a "justiça" feita por quem nem sequer lá esteve. Vamos indo, de vez enquando, o ditado de que a verdade é como o azeite e vem mesmo "ao de cima."
Parabéns presidente do SCR.
Se fosse um jogador do Regua ou um dirigente a agredir o arbitro como o fez um atleta do Vila Real, neste passado domingo, logo se tinha levantado aqui uma vozes apelidar essas pessoas de Arruaceiras e mal formadas entre outras coisas.
Forca fontelas e parabens para o exelente trabalho do mister Ricardo
Só queria dizer a uma pessoa que aqui escreve, que foram os Saraivas que lhe pagaram os meses que estavam em atraso( Ano da subida) e tb o prémio da subida, curiosamente quem lhe ficou a dever, ou nao cumpriu o prometido foi a Comissao administrativa liderada pelo Eng. Pinto e Carlos Monteiro que ele agora tanto defende, porque será?
Este último anónimo dá o c....e 5 cêntimos para alimentar uma guerrinha estúpida em que os contendores hà muito deixaram de se gladiar num sinal de bom senso e educação recíproca.Mas como deve ter alguma má deformação/formação e como não tem coragem de dizer pessoalmente à pessoa que aponta, uma vez mais cobardemente/anonimamente volta a lume com assuntos do tempo dos afonsinos...Serão estes os assuntos de interesse para a administração do blogue e para quem o consulta.Vá dar banho ao cão. Defenda o sol, a chuva, a neve e deixe lá a saraiva em paz que essa quando e onde cai faz estragos mas depois da tempestade vem sempre a bonança e com a chegada da Primavera virão outros dias de mais calmaria, a avaliar pelas previsões metereológicas.
Página Inicial | Notícias | Clube vai abandonar a competição desportiva
Desporto | Futebol Regional (Associação de Vila Real) | 26-02-2009 | Edição Nº 3063
Comunicado do FC Fontelas
Clube vai abandonar a competição desportiva
O F. C. Fontelas dá a conhecer ao público em geral a sua pretensão de abandonar a competição associativa no final da actual época desportiva.
É com grande tristeza que o fazemos mas, com o actual correr das coisas, com a continuação do enxovalhar do nosso emblema por parte dos homens que deveriam ser apenas meros auxiliares dos verdadeiros artistas, esses sim os jogadores. Pensamos que nada fizemos para merecer a crescente vergonha que têm sido as arbitragens dos nossos últimos jogos. Achamos que não merecemos estas circunstâncias, pois não incomodamos ninguém nem o pretendemos fazer. Estamos apenas interessados no cumprimento de um calendário tranquilo mas, por favor, não nos empurrem para trás.
E pensámos muito nesta nossa decisão, porque é do nosso interesse continuar a patrocinar o desporto dos jovens que frequentam as nossas instalações e representam o nosso emblema. Eles, melhor que ninguém, dão a cara pelo clube e é por eles que damos este grito de revolta porque “quem não quer ser lobo, não lhe veste a pele”.
Quando olhamos para os rumores de corrupção desportiva associada à nossa competição sénior, onde nós queremos manter uma imagem limpa e séria de saber receber, pensamos seriamente, até que ponto, esses rumores serão verdade e, até que ponto, a nossa Associação tem tomado precauções ou investigações destes factos já provados pelas investigações judiciais.
Pretendemos a verdade desportiva acima de tudo, mas sentimos que chegou a hora de dizer basta, e quem está a incomodar, retira-se, deixando de contar para o rol dos problemas, abrindo espaço a quem pretenda compactuar com o actual estado das coisas.
A verdade desportiva acima de tudo.
A direcção
"in voz de trás-os-montes"
O comentário anterior está atrasado.O senhor administrador deste blog anda distraído porque o presidente do fontelas já veio dizer que o comunicado no jornal tinha sido feito a quente e por isso não se deve dar grande importancia ao que foi escrito.È verdade que existem coisas que nunca se devem dizer, seja a que temperatura for, outras que obrigam a que se reflita convenientemente .Claro que o Fontelas deve continuar.Claro que há injustiças, erros grosseiros atitudes que desvirtuam o desporto e a sua verdade ,mas, os clubes como o Fontelas pela sua essência, carisma e pelo papel que desempenham no meio social devem sempre ser apoiados e tudo fazer pela sua contunuidade.O mesmo não penso em relação a alguns dirigente que, pela sua precipitação, esses sim, deviam ir para casa e sossegados, dar o lugar a outros.
Ao anónimo anterior esse comunicado não foi só enviado para esse jornal. Também ouvi na rádio.
Se o presidente fica miuto "quente" e diz, escreve, asneiras ninguém tem culpa, mas também ninguém se admira. Uma vez na Douro FM disse que os directores do SCR era atrasados mentais. Passado 2 minutos disse que estava quente...
Há cada um!
Ontem fiquei feliz por ver o aproximar de todos atletas e algumas velhas glorias do(SÓ DIVIDOS PELA LINHA DO MEIO CAMPO) S.C.Regua no Estadio Municipal.
FICAIS FELIZES COM POUCO...SE NÃO "DIVIDISSEM" NÃO HAVIA SEPARAÇÃO, NEM LINHA DIVISÓRIA. HAVIA ISSO SIM OS VETERANOS DE SEMPRE(MAIS DE 30 ANOS) QUE CONDIGNAMENTE SEMPRE REPRESENTARAM O S.C.RÉGUA A CIDADE E AS SUAS GENTES.HIPOCRISIA, PORQUE TUDO ESTÁ COMO DANTES!
Ao an(t)ónimo das 12:45.
Lembras-te quando apareceste a um treino já nos anos 90 e te mandaram embora,e agora é teu tecnico, nos veteranos de sempre.
Hipocrisia?
Bem alembrado há!há!há!há!
Depois dos iniciados terminarem a primeira fase em primeiro lugar, foi hoje a vez dos juvenis lhes seguirem as pisadas.Ainda falta um jogo e o primeiro lugar está garantido.Direcção, técnicos, amigos do clube e principalmente aos atletas dos dois escalões, sinceros parabéns.
Subscrevo na íntegra o anónimo das 10;38PM.O desporto sempre teve e terá um papel preponderante na formação e educação dos nossos jovens pelo que o nosso S.C.da Régua e todos os clubes que tenham, independentemente dos objectivos com as suas equipes seniores, como essência de base os escalões de formação merecem e devem ter todo o apoio logístico,financeiro e outros para que possam dinamizar e ajudar a concretizar toda a actividade a que o Régua se propôe no início de cada época!Deixo aqui também expresso o meu reconhecimento ao C.Caça e Pesca e aos que precederam na formação destes jovens nos escalões escolinhas e infantis.O protocolo de colaboração entre AMBOS continua a dar BONS FRUTOS e quando assim é... resta dizer, OBRIGADO,PARABÉNS.
Finalmente lá vem o discurso da concordia.Somos os maiores e tolerantes, os outros é estão errados.Com vêm nós é que estamos certos e também mostramos resultados desportivos,com formação e disciplina social.Vejam camara, nós até aceitamos os outros. Enfim...há cada um...
parece que dois diretores do régua andarama a fazer merda na associação num sorteio.Um deles entrou de novo á pouco tempo porque tinha saído e entrou outra vez.Para fazer asneiras bem podia continuar em casa mas gostade dar nas vistas ou quer ser presidente do clube.
o que se passou afinal?
outra vez a mania de que andam a
querer prejudicar o S.C.R.?
Quais foram os directores?
Só levantas questôes e não concretizas.
O anónimo das 11.05 tem dois, conhecidos, problemas. Primeiro escreve mal que até dói. O meu filho de 7 anos não dá tantos erros. Segundo é mentiroso e fala do que não sabe.
Vamos aos factos. Dois directores do SCR foram, devidamente credenciados, assistir ao sorteio da fase de apuramento do campeonato de Iniciados. O sorteio, está no site da AFVR, marcado para as 18 horas. Os directores do SCR, tendo a AFVR conhecimento que estariam presentes(deu-lhes as credenciais), chegaram á sala onde se efectou o sorteio ás 18.03(dezoito horas e três minutos) qual não é o espanto quando questionam se estava tudo pronto para a realização do sorteio são informados que o mesmo já havia decorrido!!! Isto é, a AFVR realizou o sorteio em três minutos(tempo record) e sem a presença de um clube (SCR) que sabiam que estaria presente. Pergunto eu. Quem fez merda? Quem está de boa fé?
E já agora anónimo das 11.05 quando quiser falar tente faze-lo de forma séria.
Esta é a verdade dos factos. E não inventem histórias. Ontem falei com o Drº Costa Pereira, presidente da AFVR, e ele próprio confirmou que foi isto aconteceu. A única diferença é que ele acha tudo normal e eu, disse-lho, não acho nada normal.
Um amigo do SCR
Anónimo das 9.57 se quer dar aulas de português, o que aqui não é importante, reveja o que escreveu. Numa simples, e curta, frase errou.
Que pena. Fale de coisas sérias.
Amigos Reguenses o SCR começa agora a ter alguns prémios pela cooperação que fez com o CCPAD, só espero que esta seja para durar pois só assim podemos ter jovens em maior quantidade e qualidade a praticar futebol. Estes têm que ser ainda mais apoiados, e nunca deixados ao abandono pois podem não ser os melhores jogadores, mas continuam a ser o futuro do Peso da Régua.
Quanto á chegada atrasada dos directores a um sorteio é normal (acontece a todos) e não vamos desconfiar da AFVR, mas sim mostrar em campo como somos melhores.
Relativamente aos treinos e aos horários dos mesmos, isso pode-se resolver com o alongar do horário até ás 11 horas ou uma da manha, que é o que acontece noutras cidades.
1 Abraço
Começou bem e até com um discurso que dava para aproveitar.Depois, pronto, mais um brincalhão que deve ser oriundo de uma cidade equatorial, onde se pode treinar até á uma da manhã e depois e dorme até ás 15.
Cooperação não é dispensar jogadores(oriundos do CCPAD), miúdos que foram preteridos por um treinador, depois de dois anos no S.C.RÈGUA, apenas com a desculpa de tinha muitos jogadores,como aconteceu nesta época!
VALDEMAR QUEIROZ GOUVEIA
Não sei se é o Sr.Valdemar Gouveia que efectivamente escreve a assina o comentário anterior, mas , é oportuno dizer-lhe o seguinte:Os miudos de que fala, não foram preteridos (mandados embora)pelo SCR.Se alguém não teve vontade que eles se mantivessem no clube, foram alguns pais.Aliás, há exemplos de mais miudos que lhes foi transmitido que não treinariam com os juvenis e passariam a treinar com os juniores.Primeiro porque havia nos juvenis excesso de atletas e era impensável fazer equipa B, uma vez que os espaços não o permitiam.Nos juniores, os miudos alem de treinarem e praticarem desporto (presumo que seja essa também a prioridade, muito antes da competição) era importante para eles trabalharem, e, além de poderem jogar nos juniores, sempre que se justificasse, também poderiam ser chamados aos juvenis.Acho que existiu um problema de comunicação nesse assunto, uma vez que, a exemplo dos que ficaram, acabaram por jogar quase sempre, numa ou noutra equipa.O problema foi mesmo o excesso de atletas num escalão e falta deles noutro .Ainda esta semana, jogaram 5 juvenis na equipa dos juniores, na semana anterior, igual e há duas semanas, idem.Pode-se admitir que houve deficiente comunicação no triangulo -SCR,atletas, pais-mas, nada como um salutar pedido de explicação (sem reservas nem areias no sapato) teria resolvido toda essa questão.Vem aí nova época e os miudos serão sempre bem vindos, acho eu.
Eu diria que a deficiente comunicação é mais um quadrado, onde tambem tem que se incluir à cabeça, o técnico responsavel...
A RADIO DOURO FM MOSTROU ONTEM QUE ESTÁ AO SERVIÇO DO RÉGUA. UMA VERGONHA FALARAM EM ORDENADOS EMN ATRASO E GRVE DE JOGADORES QUE ACONTECEU MESMO. E DEPOIS CALARAM-SE E DEIXARAM O TREINADOR DIZER QUE DEU FOLGA AOS JOGADORES. MAS COMPREENDE-SE O FERREIRA É DIRETOR O CARVALHOSA TREINADOR. SÓ O SEQUEIRA ´Q QUE FALOU MAS MESMO ASSIM A MEDO.
SEJAM ISENTOS.
Mas o treinador, tb nao faz parte desse grupo? Ou será que tb é treinador? Depois que eu saiba existem sim é subsidios e nao salários, pois nenhum dos jogadores é profissional, nem vive exclusivamente do futebol, para além de que nao tenho conhecimento de que algum desses jogadores esteja a passar fome por causa de nao receber esse subsidio.
Se calhar é atraves de situaçoes como esta que se fica a saber quem sao os atletas que defendem as cores do nosso Clube.
Aonde diz Ou será que tb é treinador, devia dizer Director.
Afinal, parece que existem mais arruaceiros ligados ao futebol na cidade do Peso da Régua.
Tudo tem(ou não)uma razão de ser e com a grave crise financeira que se consta haver nos cofres do S.C.da Régua até nem admira que a falta dos tais "subsídios" originasse uma "greve". Não conhecendo eu a actividade profissional de todo o plantel, questiono se o valor do subsídio(naturalmente também não sei quanto)não será o tal complemento que a muitos fará um geitão e que o seu atraso implica mais transtornos que a explicação acima referida dá a entender?Não se pode justificar que o mesmo não provoca a fome porque os atletas não vivem concerteza só do pão e água.Não estou aqui para defender os atletas, mas as expectativas de quem dá o seu melhor é ter o retorno, porque só assim se pode exigir trabalho e dignificação da camisola já que infelizmente o amor pela camisola já foi chão que deu uvas...ou não será assim?
Por favor não foram os jogadores que procuraram entrar nesta equipa, esta é que procurou os jogadores e prometeu pagar um “ordenado”. Apesar de não ser muito elevado seria sempre efectuado no final do mês.
Não se pode criticar os directores de outros clubes, e copiar o que eles fazem de pior.
O amor pela camisola é do passado.
Segundo sei, devem fevereiro.
Tenham paciencia. O SCR, a informação foi me dada por um conjunto de jogadores, hoje deve um mês(Fevereiro). Se olhar-mos para o lado deviamos estar calados. Perguntem a quantos jogadores da liga principal do nosso futebol tem os vencimentos em dia. Dever um mês não é bom mas, sem duvida, estamos a 2 meses do final de época, um bom desempenho. O que espero e acredito é que o SCR consiga terminar a temporada e nenhum jogador fique sem receber o que tem direito. Outros, quase todos, clubes não o vão conseguir fazer.
E será que algumas instituiçoes que tb acordaram dar um determinado subsidio ao clube já o cumpriram? Parece-me que isso ainda nao aconteceu, dai estas enormes dificuldades nos pagamentos, mas devem ser poucos os clubes que esta época já receberam 6 meses de subsidios.
poucos? Quase nenhum! Os jogadores do SCR devem ter orgulho nesta direcção.
SANTA MARTA TUDO EM DIA.GRANDE ..PARABENS A DIRECÇÃO.
Se nao tivessem de se pagar por exemplo as dividas da secção automovel e a energia do bar explorado pela comissão de festas, se calhar não só estava tudo em dia como haveria dinheiro para investir...
E já agora..., porque não tornar publico as contas de gerência da direccão do S.C.Régua??? Depois de tantos milagres de gestão, acho que seria de verdadeira coragem esta direcção torná-las publicas!
E que tal este amigo aparecer na proxima Assembleia para puder ver in loco essas contas, ou será que é daqueles queb fala, mas nunca aparece e já agora nao esqueça que ao longo destes anos tem havido no final de cada mandato a apresentaçao do relatorio de contas, ou será que nao sabe isso.
Esqueci-me do dia da assembleia quando promoveram cobardemente, a renovação do campo, tive conhecimento posteriormente tal como muitos reguenses, que esta mesma direcção OFERECEU os terrenos do clube a troco de quase nada durante os pròximos 25 anos...!Por isso, não se queixem,trabalhem, mostrem que são capazes e, sem desculpas quando não são competentes. Tenham sempre presente, quando não quiserem dirigir este GRANDE CLUBE, outros o farão. Ficarão sempre conhecidos como pessoas com valor, com o mérito de tomar conta do clube quando outros(que vos criticam) não tiveram, poucos o teriam, E NÃO TIVERAM, mas este clube é o simblo desta terra e não acaba quando voçês desistirem. O mérito que voçês(direccão) tiveram é, e vai ser sempre RECONHECIDO.
O sr Ainda acredita que alguém toma conta do clube! Está redondamente enganado e demosntra que nao conhece a realidade do clube, nem desta cidade.
Esqueceu-se do dia da Assembleia, mas que reguense é o sr? Fique a saber que foram afixados em vários pontos da cidade os editais com a data e os pontos de trabalho.
Para terminar nao foi a Direcçao que ofereceu o terreno á autarquia, primeiro porque nao ofereceu, mas sim fez a cedencia dos direitos durante esses 25 anos e que eu saiba foram os socios que estiveram presentes nessa Assembleia curiosamente os mesmos de sempre, aqueles que vivem o clube e sempre estiveram com eles e nao alguém que se esqueceu do dia da Assembleia.
A DOUROFM HOJE MOSTROU ALGO DE DIFERENTE. NOS COMENTÁRIOS AO JOGO O CARVALHOSA CRITICOU UM COLEGA DE OUTRA RÁDIO POR ESTE TER DITO QUE O ARBITRO DO JOGO TER FEITO UMA BOA ARBITRAGEM. COMO CADA UM NÃO PUDESSE DAR A SUA OPINIÃO. O SEQUEIRA DISSE QUE O ROSÁRIO AFIRMOU UMA COISA NA DOUROFM E OURA NOUTRA RÁDIO. HONESTAMENTE ACHO QUE FEZ BEM. SE DIZ COISAS DIFERENTES EM RELAÇÃO AO MESMO ASSUNTO EM RÁDIOS DIFERENTES ALGO ESTÁ MAL. NÃO POSSO DEIXAR DE DIZER QUE É PRECISO CORAGEM PARA O DENUNCIAR. MAS VEM DEMONSTRAR QUE OUVE OUTRAS RÁDIOS.
De preferencia opinião isenta.
Não percebi essa da opinião isenta!
E nao se pode ouvir outras Radios? Será que quem trabalha noutras rádios tb nao faz o mesmo?
Que gente esta, que só sabe criticar.
ACONTECE QUE QUANDO ENTREVISTARAM O ROSARIO VARIOS ORGAOS DE COMUNICAÇÃO SOCIAL ESTAVAM PRESENTES E FOI AUDIVEL O QUE O ROSARIO DISSE A CADA UM DELES. EM OFF FOI DITO QUE O ROSARIO NAO TINHA TIDO A MESMA COERENCIA, QUER PAR O ESTUDIO QUER PARA O POSTO DE REPORTAGEM , BEM COMO OS DAS OUTRAS RADIO QUE ESTAVAM NO MESMO ESPAÇO E OUVIAM-SE OS COMENTARIOS...ONDE É QUE AQUI ESTÁ QUE SE OUVEM AS OUTRAS RADIOS?
RECORDO QUE NO JOGO DA PRIMEIRA VOLTA A RADIO SANTA MARTA TEVE PRECISAMENTE UM COMENTARIO DESTE GENERO, POIS FEZ TODO O RELATO AO LADO DA RADIO DE MONTALEGRE QUE FOI CLARAMENTE MENTIROSA E TENDENCIOSA...E DENUNCIOU-O!
realmente este anonimo tem toda a razao!
Estar no mesmo espaço e ouvir o que se diz, não é estar com o radio ligado a ouvir as emissoes!
Se foi isso que se passou, pois acredito é legitimo de passar em off essa informação par quem comanda a emissao e os intervenientes...
Mas como ha sempre alguem mal intencionado...que mude de radio, pois assim não escuta as verdades, ou melhor escuta musica par os ouvidos...
Não sei se foi em off ou se o Sequeira ouviu as declarações do Rosario noutra rádio. Para mim é indiferente. Importante foi a coragem de o denunciar. Alguém que diz uma coisa numa rádio e passado uns minutos diz outra, sobre o mesmo tema, noutra rádio é que é lamentável. A pergunta fica porque será? Quanto uns ouvirem os outros só quem nada de rádio e comunicação social percebe é que pode criticar. Acham que os que trabalham na antena 1 não ouvem o que diz a renascença? Acham que quem escreve no record não lê a Bola? Por favor, todos se ouvem e é normal. Anormal, pela positiva, é denunciar publicamente este treinador que tem discursos diferentes dependendo para quem fala. Sequeira, não esperava outra coisa, a coragem de em directo denunciar o caso é um exemplo de quem não tem medo nem está agarrado a ninguém. Parabéns á douro Fm pela sua coragem. Que outros o façam. Pela verdade e respeito de quem os ouve.
CA
Coragem? De quê? Fez o que a CMR manda. Denegrir a imagem do SCR e de quem lá trabalha. Alguém duvida que a Douro FM está controlada pela Camara. Bastava ouvir os noticiários de hoje e não restariam duvidas.
Tem vergonha Sequeira.Éras Socialista agora és um pau mandado.
È por causa de parvos como o anterior que é dificil melhorar seja o que for.Por ser socialista não deve passar entrevistas de ninguém que não seja do PS.Muito bem.Democracia é isso mesmo.Responsabilidade editorial é isso mesmo.Isenção, é isso mesmo.O que vale no meio disto tudo é que esta ave rara que escreveu o comentário anterior, é mesmo uma especie cinegética e oxalá um dia sirva de tiro ao alvo, quanto mais não seja por se esforçar por pôr um assento no "ÈRAS". Tá tudo dito.Sequeira; nunca se esqueça do ditado - vozes de burro...ho, desculpem, os burros não falam...
Não gostam das verdades? Está tudo feito.
Verdades, em ser isento...
Verdades em estar comprados ou vendidos por um subsidio que assim o ejixe.
"Tá tudo dito"
Tá- Forma do verbo tar, singular, tempo indefinido, na pessoa de um esperto que foi convidado pelas "NOVAS OPORTUNIDADES" para dar aulas de português aos novos "licenciados".Deixe lá os acentos,a gramática,os erros, porque com eles ou sem eles, as opiniões valem o que valem e figura de parvo e de burro também já a deve ter feito algumas vezez...
Os temas, em geral, deste blog já tiveram melhores dias....ou as férias da Páscoa já levaram pra bem longe os politiqueiros "bota-abaixo" para quem qualquer tema serve para o efeito?
Também os "reparos" caem,normalmente, em saco roto e assim nem vale a pena participar.Páscoa Feliz e boas mini-férias, que o trabalho é só para os "galegos".Os outros pagam a crise de papo pró ar a tostar o coirato!
Enviar um comentário